J’ai un peu relu l’article (si on peut appeler ça comme ça...) et je relève ceci :

Citation : Les partisans de ce spectacle moyenâgeux parlent de terroir, de coutumes centenaires.

Il faudra arrêter avec le Moyen Âge un jour, c’était une période très riche culturellement, artistiquement, intellectuellement, économiquement. C’est plus tard sur la fin de cette période que ça s’est gâté. Le Moyen Âge, ce n’était pas des hordes de barbares incultes et inhumains style hommes des cavernes en armure... C’est n’importe quoi de sans arrêt rabâcher la même chose sur cette période de l’Histoire.

Citation : Mais... En ces temps-là, on ne savait rien de la souffrance animale, ou si peu. De nos jours, l’immense majorité des individus savent que les animaux sont des êtres sensibles, ont des sentiments, que certains se reconnaissent dans une glace ou ont conscience de la mort...

Encore n’importe quoi, depuis le temps que l’Homme a domestiqué des animaux, il s’est bien rendu compte que les animaux étaient soumis aux émotions, ont une intelligence, souffrent, etc. La preuve, l’Homme a domestiqué des animaux pour en faire des animaux de compagnie. Prendre les anciens pour des attardés, c’est quand même fort.

Citation : La notion de bien-être animal commence (trop doucement…) à évoluer et à s’imposer dans les pratiques d’élevage, d’abattage, les règles de la détention d’animaux domestiques ou des cirques et zoos.

Ca aussi c’est fort, à l’heure où on élève des animaux en batterie, aux hormones, dans des espaces ridiculement petits pour finalement les abattre à la chaîne dans d’horribles conditions, la condition animale s’est largement détériorée par rapport à avant. En effet, les « attardés » d’anciens élevaient les bêtes encore dans un pré ou un champ et les nourrissaient bien. Croyez bien qu’ils traitaient bien mieux les animaux que les « défenseurs de la cause animale » ne le feront jamais.

Citation : Les corridas et leurs afficionados ne tiennent visiblement pas compte de ces avancées humanistes.

Vous voulez dire que la société moderne a perdu en humanisme (au vrai sens du terme) plutôt. Il n’y a pas d’avancée dans ce qu’on voit actuellement, ce sont des régressions. Quelle inversion... De plus, l’humanisme, ce n’est pas pour les animaux, c’est un courant de pensée qui vise au développement personnel de l’Homme, intellectuellement, spirituellement, etc. Vous faites donc une mauvaise utilisation du terme « humanisme ».

Citation : Il fut un temps où l’on pouvait attendre de ceux qui nous gouvernent qu’ils tirent le « bon peuple » vers le haut…

Le gouvernement devrait tirer le peuple vers le haut ? Mais attendez, en république démocratique, c’est pas chaque citoyen qui peut être au gouvernement ? Comment ça ? Les citoyens se tireraient donc tout seuls vers le bas ? Voulez-vous dire que le peuple doit sans arrêt être un peuple d’assistés qui doit attendre qu’un Etat-maman leur dise quoi faire pour « aller vers le haut » ?

Citation : Désormais, on cultive les bas instincts sous prétexte de respect des traditions, et on réactive même des pratiques disparues comme les chasses présidentielles.

Je préfère de loin les traditions et manger une bête qui a été chassée qu’une bête sortie d’un abattoir et élevée aux hormones. La société moderne avec ses « avancées humanistes » que vous vantez flatte largement les bas instincts, paresse, orgueil, débauche, colère, peur, avarice, mensonge, etc. Et tout ça n’est pas question de tradition.

Citation : Tout comme nous regardons les antiques jeux du cirque avec effroi, un jour, nos descendants regarderont en arrière et diront de nous : « De vrais barbares… »

On regarde les jeux du cirque avec effroi simplement parce que les gladiateurs s’entretuaient, que les chrétiens étaient jetés au lions, ainsi que d’autres mises à mort et qu’on en faisait un jeu. Les jeux du cirque c’était aussi autre chose que simplement des morts à la chaîne, c’était aussi des courses hippiques, de chars, du sport (athlétisme et lutte par exemple), du théâtre, etc. Mais voyez-vous, personne malgré ça ne qualifie les Romains de barbares, bien au contraire au vu de ce qu’a été la Rome Antique et ce à tous les niveaux. Autres temps, autres mœurs mais les qualifier de barbares, c’est largement exagéré.