Scandaleux : la tauromachie inscrite au patrimoine culturel immatériel de la France
Scandaleux : la tauromachie inscrite au patrimoine culturel immatériel de la France.
La tauromachie est à la culture ce que la scatologie est au sexe.
Petit rappel : ce morceau de patrimoine immatériel de la France est une boucherie à ciel ouvert.
Tout commence la veille, l'animal est enfermé dans le noir pendant 24 heures, cela afin de l'effrayer ; ses cornes sont sciées sur 5 à 10 cm afin de modifier sa perception de l'espace... L'opération réalisée avec une scie à métaux dure une trentaine de minutes. Elle est terriblement douloureuse pour la bête.
Puis le lendemain, le « spectacle » peut commencer.
Pendant une vingtaine de minutes, un taureau va être supplicié. Pour cela, on l'épuise en lui faisant faire des courses folles sous les hurlement du public. On le blesse avec une lance et des banderilles acérées qui ont pour but d'affaiblir l'animal. Ces armes qui ont pour certaines des harpons de 8 cm font jaillir ça et là des coulées de sang... Le public est en transe, la mise à mort peut avoir lieu.
Le tor-bourreau entre en piste. Armé d'une épée, il achève l'animal en lui perforant les poumons...
C’est répugnant.
Les partisans de ce spectacle moyenâgeux parlent de terroir, de coutumes centenaires.
Certes. Les courses de taureaux ont connu en Espagne une longue histoire étalée sur de nombreux siècles.
La corrida dans sa forme actuelle remonte à Francisco Romero (première moitié du 18ème siècle). Elle se déroule selon un rituel et des modalités bien fixés aujourd'hui, dont l'essentiel remontent à ceux définis par le matador Francisco Montes « Paquiro », avec son traité de tauromachie de 1836, Tauromaquia completa.
Mais... En ces temps-là, on ne savait rien de la souffrance animale, ou si peu.
De nos jours, l'immense majorité des individus savent que les animaux sont des êtres sensibles, ont des sentiments, que certains se reconnaissent dans une glace ou ont conscience de la mort...
La notion de bien-être animal commence (trop doucement…) à évoluer et à s’imposer dans les pratiques d'élevage, d'abattage, les règles de la détention d'animaux domestiques ou des cirques et zoos.
Les corridas et leurs afficionados ne tiennent visiblement pas compte de ces avancées humanistes. Et, bien pire, certaines personnalités politiques, souvent par clientélisme mais aussi guidées par leur propres convictions, refusent également d’en prendre acte.
Il fut un temps où l’on pouvait attendre de ceux qui nous gouvernent qu’ils tirent le « bon peuple » vers le haut… Désormais, on cultive les bas instincts sous prétexte de respect des traditions, et on réactive même des pratiques disparues comme les chasses présidentielles.
Tout comme nous regardons les antiques jeux du cirque avec effroi, un jour, nos descendants regarderont en arrière et diront de nous : « De vrais barbares… »
PS : Rendez-vous sur le site du CRAC pour protester en masse afin de faire annuler cette décision http://www.anticorrida.com/actualites/inscription-de-la-torture
102 réactions à cet article
-
-
@ JPL,
Pas étonnant, pour vous, un partisan du rétablissement de la peine de mort, que de vouloir réintroduire en France les jeux du cirque !
-
J’ai cru que votre article « Remplaçons la tauromachie par la gladiature » relevait de la provocation jusqu’à ce que je lise vos réponses aux commentaires des lecteurs. Vous semblez donc réellement défendre cette idée !?
Votre argument du libre choix m’a rappelé le film « On achève bien les chevaux » où là aussi, les compétiteurs étaient consentants.Quand je pense qu’on m’accuse de vouloir ramener l’humanité à l’âge de pierre parce que je me dis objecteur de croissance...
-
Par JL (xxx.xxx.xxx.207) 27 avril 11:44Chacun sait que vous êtes un inconditionnel de l’abolition de la peine de mort ! ! !...QUOTE
Par JL (xxx.xxx.xxx.22) 29 janvier 09:24
« interdiction absolue de donner la mort pour quelque raison que ce soit »Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.82) 29 janvier 11:06
En vertu de ce principe absolu, qu’ont fait les opposants à la peine de mort pour empêcher l’exécution de Saddam Hussein et de ses sbires ?Par JL (xxx.xxx.xxx.22) 29 janvier 11:11
Interdiction de faire quelque chose n’a jamais signifié obligation de s’opposer physiquement à ce quelque chose.Par Jean-Pierre Llabrés (xxx.xxx.xxx.82) 29 janvier 11:21
« Interdiction de faire quelque chose n’a jamais signifié obligation de s’opposer physiquement à ce quelque chose »
Ponce Pilate (sic)...
Par JL (xxx.xxx.xxx.22) 29 janvier 12:14
Oui, Ponce Pilate, mais dans des cas précis, quand je ne suis ni pour ni contre ! [...]
Par exemple, je me moque du sort que l’on peut réserver à un criminel pour lequel je n’éprouve aucune empathie. Je réprouve ceux qui donnent la mort, en particulier ceux qui donnent la mort de sang froid, et je leur dénie le droit de le faire en mon nom. Et pour ce principe, je suis prêt à me battre. Je ne me battrai pas pour sauver un assassin. UNQUOTE -
JPL,
oui ? Et alors ?
JPL, vous radotez. -
Concernant l’exécution de Saddam Hussein, vous je ne sais pas, mais personnellement j’ai appris qu’on en était là le jour où les médias ont annoncé qu’elle avait eu lieu. Je ne pense pas, d’ailleurs, que la période des fêtes de fin d’année ait été choisie par hasard...
Cela dit, effectivement, à part des déclarations, on n’aurait pas pu faire grand-chose, vu la situation en Irak. Mais je ne vois pas ce que ça prouve...
-
Tout à fait d’accord avec vous ....
Pourquoi pas la chasse à cour , les jeux du cirque aussi ?????
Que cela fasse partie d’une culture ou d’une habitude on peux le regretter hélas les cruautés avec les animaux sont légions ( combat de coq , de chiens etc ....) mais de là à l’inscrire au patrimoine de la France , HONTEUX
Philippe-
Bonjour à tous.
100 % d’accord avec Devphil30 : que des activités barbares puissent se dérouler sur notre territoire est déjà insupportable. Qu’on les inscrive au patrimoine immatériel national est une abomination.
Honte sur la Commission qui a proposé cette infâmie et sur Mitterrand qui l’a validée ! -
en même temps lorsque l’abattage rituel religieux revient en force, la tauromachie fait figure de jeux d’enfants face à ces abominations tolérées par le pouvoir politique...
-
Effectivement cette décision est HONTEUSE pour la France.
Alors quitte en arriver ace genre de conneries, moi je ne verrais aucun inconvénient a ce que la SHOAH soit inscrite au patrimoine culturel de l’ Allemagne !Après tout ? Pourquoi pas, car conneries pour conneries, autant aller jusqu’ au bout de notre bestialité, n’ est-ce pas ?VINVIN. -
Pour quand l’inscription d’Intervilles au patrimoine ?
-
Il fut un temps où l’on pouvait attendre de ceux qui nous gouvernent qu’ils tirent le « bon peuple » vers le haut… Désormais, on cultive les bas instincts... Je suis malheureusement tout a fait daccord avec vous
.
Pour completer votre liste, ll semblerait que des combats de coqs soient egalement remis a l´honneur dans le nord... A quand le retour des combats de gladiateurs, vieille tradition romaine.-
Bonjour,
Je ne comprends pas l’article. L’auteur ne parle que de la corrida alors que la tauromachie englobe d’autres choses telles que les courses de taureaux, etc.
Prenez par exemple la course landaise (dans les landes donc en France), c’est un sport reconnu par le le ministère de la santé et des sports et l’animal n’est pas mis à mort. Même chose pour la course camargaise (et donc toujours en France). Ces deux sports sont aussi de la tauromachie mais ne sont pas des corridas et cela fait effectivement partie de notre patrimoine culturel.
C’est donc une bonne nouvelle qu’il ait été décidé d’inscrire la tauromachie à notre patrimoine immatériel.
-
J’ai un peu la même réaction que vous. A ce qu’il me semble, la corrida avec mise à mort est interdite en France depuis longtemps ? L’auteur de cet article semble avoir réagi de façon épidermique sur le mot « tauromachie ».
-
A ce qu’il me semble, non, ça dépend des corridas en France, certaines vont jusqu’à la mort, d’autres non.
Mais le problème qui me gêne dans l’article, c’est qu’il y a amalgame entre tauromachie et corrida, la corrida n’étant qu’une toute petite partie de la tauromachie. La tauromachie englobe tous les sports taurins. Que je sache, la tauromachie dans intervilles avec ses célèbres vachettes n’ont jamais dérangé personne, on l’a même mis à la TV. Idem pour les lâchés dans les villes et villages, même en France avec l’abrivado, la bandido, etc.. J’ai déjà cité la course camargaise et landaise. Tout ça, c’est de la tauromachie, c’est traditionnel et il n’y a pas de mise à mort d’animaux.
En plus des jeux taurins, personne ne proteste contre les courses de chevaux, les courses d’ânes, les courses d’autruches ou d’émeus, les concours équestres, canins, etc. qui se déroulent en France.
La tauromachie fait donc bien partie du patrimoine Français, de notre culture et de nos traditions et c’est heureux que cela soit reconnu comme tel, n’en déplaise à ceux qui confondent tauromachie et corrida.
-
C’eût été une bonne nouvelle si la corrida n’avait pas été prise en compte dans cette décision !
-
Que l’on soit contre la corrida c’est une chose, mais on ne peut nier que cela fait partie des traditions et de la culture et que tout un art, une symbolique s’est développée autour, qu’il y a un public fervent.
Vouloir l’annulation de la décision de l’inscription de la tauromachie à notre patrimoine immatériel à cause seulement de la corrida n’est pas une solution puisqu’en France, la corrida n’est qu’une petite partie de la tauromachie.
Ce qui me gêne aussi, c’est la sensiblerie des gens, avec la corrida mais aussi avec tout le reste. Fut un temps, on tuait un poulet ou un cochon dans le jardin pour le repas du soir et ça ne traumatisait même pas un gosse et maintenant, c’est quasiment un crime. D’ailleurs, on ne peut même plus tuer ses animaux maintenant, il faut les emmener à l’abattoir et payer pour ça. Dans le genre ridicule...
La société aseptisée, très peu pour moi.
-
Bonjour, Tikhomir.
On ne peut évoquer la « tradition » pour justifier la barbarie : sans remonter à la Rome antique et à ses jeux du cirque qui constituaient eux aussi une tradition, rappelons-nous que la « tradition pascale » dans certains villages d’Espagne consistait à jeter des chèvres vivantes du haut des clocher, une abomination supprimée il y a quelques années après des siècles d’horreur !
Autre « tradition » d’un autre genre : lorsque j’étais jeune, les musulmans de la Goutte d’Or égorgeaient les brebis dans la rue en provoquant des ruisseaux de sang dans les caniveaux lors de l’Aïd-el-Kébir. Fallait-il maintenir cette « tradition » ? -
Je suis d’accord avec le fait que la tradition ne peut pas tout justifier, néanmoins, la notion de barbarie n’est pas commune à tous. Ce qui est barbare pour les uns, ne l’est pas pour les autres et c’est bien là le problème.
Voyez-vous, je n’apprécie pas spécialement la corrida, mais je ne trouve pas ça barbare et les gens qui y vont, je ne les qualifie pas de barbares.
-
@ Tikhomir.
Quel niveau de souffrance animale faut-il atteindre pour que l’on puisse parler de barbarie ?
La barbarie commence pour moi avec la souffrance imposée à un être vivant, qu’il soit humain ou animal.
Avant d’être mis à mort, le taureau subit de terribles souffrances, ce qui est barbare, et cela sous les clameurs d’un public demandeur de violence et de mise à mort, ce qui est tout aussi barbare.
Qu’au moins les amateurs aient le courage de reconnaître qu’ils se repaissent de cette violence et de ces exécutions, fûssent-elle enrobée d’un cérémonial chatoyant ! -
De toute évidence, nous n’avons pas la même définition du mot « barbare ». C’est toute la société qui est violente, le militantisme, la violence verbale, physique, dans les films au cinéma et à la TV, dans la musique, dans les jeux vidéo, dans les rapports aux autres, etc..
Oui, je trouve toute la société violente, mais pas « barbare ». Au delà de ça, je fais partie des gens qui ne sont pas répugnés par la souffrance, quelle qu’elle soit. Ce qui change la donne par rapport à vous. Je n’attribue pas non plus la même valeur à une vie humaine qu’à une vie animale.
Vous vous laissez ici emporter par vos émotions puisque vous ne parlez que de corrida, la corrida n’étant qu’une toute petite partie de la tauromachie. La tauromachie au sens général du terme, fait bien partie de notre patrimoine et de notre culture.
-
@ Tikhomir.
Je n’ai jamais fait l’amalgame entre tauromachie et corrida. -
Donc voilà, merci de confirmer que la tauromachie fait bien partie de notre patrimoine culturel et traditionnel et que c’est une excellente chose de l’avoir reconnu en tant que tel.
-
La tauromachie reste tout de même une tradition très régionale, et il n’y a que la course landaise que l’on peut qualifier de réellement typique. Donc inscrire au patrimoine national une tradition essentiellement espagnole ou au mieux régionale est quand même un peu gros, surtout que l’essentiel de la tauromachie en France reste la Corrida espagnole ! Ce n’est pas pour rien que l’on nomme la « Féria » de Nimes ou d’ailleurs... Et de toute façon, monter un supplice animal en spectacle est indigne de l’humanité du 21 eme siècle.
-
Tout à fait d’accord avec tikhomir.
Il est quand même aberrant à mon sens de dire que les gens qui vont à la corrida sont tous des barbares venus uniquement assister à la torture d’un animal et « se repaître » de violence et de mort.
La tauromachie et la corrida ont une dimension artistique et c’est avant un spectacle populaire. Qu’on me parle de souffrance animale me fait doucement rire, venant de gens qui ont du manger dans la semaine un steak de boeuf abattu dans des conditions sans doute pas forcément meilleures. Mais bon, ça on ne le montre pas...
Il faut également comprendre que malgré l’aspect violent de la corrida et de la mise à mort, il y a un véritable respect de l’animal. Avant d’arriver dans l’arène, la bête aura tout de même eue une vie privilégiée par rapport au cheptel alimentaire.
Maintenant, si vous n’aimez pas la corrida ou plus généralement la tauromachie, n’y allez pas, mais que vous le vouliez ou non, cela fait bien partie de notre patrimoine. Pour prendre un dernier exemple, certains pays considèrent notre façon de gaver les oies comme « barbare », mais pourtant nous ne philosopherons pas sur la souffrance animale devant notre foie gras aux fêtes de fin d’année.
-
Bonjour Got.
Vous écrivez ceci : « La tauromachie et la corrida ont une dimension artistique et c’est avant un spectacle populaire. Qu’on me parle de souffrance animale me fait doucement rire, venant de gens qui ont du manger dans la semaine un steak de bœuf abattu dans des conditions sans doute pas forcément meilleures. »
Vos arguments ne résistent pas à l’examen des faits :
1) La dimension artistique et le spectacle populaire étaient au cœur même des jeux du cirque antiques au cours desquels étaient massacrés des animaux (et, le cas échéant, des chrétiens) et des gladiateurs. Les organisateurs mettaient même au point de véritables scénographies comme le font aujourd’hui les promoteurs de spectacles du Stade de France, du Zénith et malheureusement des arènes où se perpétuent des tueries inacceptables.
2) Comment pouvez-vous sérieusement comparer l’abattage d’animaux destinés à l’alimentation humaine et la torture infligée dans les arènes. Certes il y a des progrès à faire dans les abattoirs, mais le but n’est pas, contrairement à l’arène, de faire souffrir longuement des bêtes et de les amoindrir avant de les exécuter lorsqu’elles ne sont plus que l’ombre de ce qu’elles étaient. -
Pour le point 1), vous comparez des vies humaines à des vies animales. De manière générale, les gens n’y attribuent pas la même valeur.
-
« la corrida n’étant qu’une toute petite partie de la tauromachie. »
La « com » du mudillo est pourtant claire, aujourd’hui et sur les médias, la toromachie c’est quasi exclusivement la Corrida à l’espagnole. Quant aux amateurs de courses landaises, ils ne marquent pas beaucoup leurs distances avec cette tauromachie !
-
Bonjour Fergus,
Je concède l’aspect artistique des jeux du cirque, bien que j’aie du mal à comparer des jeux où des être humains étaient jetés en pâture à des fauves avec la corrida. Je ne place pas la vie animale au même niveau que la vie humaine (c’est peut-être là le point dur de notre désaccord).
Quoi qu’il en soit, pour revenir sur les conditions de vie et de mort du cheptel alimentaire, ils souffrent peut-être moins longtemps lors de leur mise à mort, mais ils auront souffert toute leur vie (élevage industriel, promiscuité, hormones, produits chimiques, etc...), à la différence des taureaux de corrida.
Mais au fond, ce qui me gêne le plus dans les réactions que j’ai pu lire (pas forcément les vôtres Fergus), c’est leur mépris absolu des gens qui vont à la corrida et qui apprécient la corrida pour ce qu’elle est à leurs yeux (et les miens) : un spectacle, un art basé sur la confrontation d’un homme et d’un animal. Je rappelle également qu’il arrive que le taureau gagne (rarement certes, mais ça arrive), ce ne sont pas des bêtes « sans défense ».
Quant au refrain sur les bas instincts de la populace, leur envie inconsciente de domination etc. et tout le verbiage moralisateur qui va avec, je considère ça au mieux comme de la masturbation intellectuelle digne de la psychologie de bistrot, et au pire comme du mépris pur et simple. Ce n’est pas en traitant ses contradicteurs de barbares ou d’attardés assoiffés de sang que l’on fera avancer ce (modeste) débat.
-
Je n’aime pas la tauromachie, spectacle cruel, mais cet article décrit la tauromachie...comme les cathos décrivent l’avortement : à coup de bouts de vérités déformés et exagérés .
ça s’adresse à la ménagère de moins de 50 ans ?
Ce n’est sûrement pas la bonne méthode pour faire évoluer les moeurs-
ça fait ça tant qu’on ne regarde la chose que de loin !
La bonne méthode pour faire évoluer les moeurs serait d’avoir des médias plus objectifs. Car l’auteur a raison, il n’exagère pas !
-
« ses cornes sont sciées sur 5 à 10 cm... »
vous en avez beaucoup d’âneries comme celle là en réserve ?
Je salue votre opinion, comme toute autre, mais de là a sortir des énormités, il y a un océan
Ayant habité une ville taurine, je comprend tout autant que l’on puisse être étreint par ce combat, peut-être un des rares moments de vérité dans un monde aseptisé, maquillé, scénarisé ; ou au contraire répugné. La passion du taureau est dans les tripes, cela peut difficilement se comprendre de l’extérieur. Pour ma part je n’aurais jamais les c... de me mettre entre les cornes d’un fauve de plus de 500 kg-
Bonjour, Jymb.
Je ne suis pas spécialiste mais j’ai toujours entendu dire, y comporis par des aficionados d’Arles, que les cornes de nombreux taureaux sont effectivement « afeitées », autrement dire sciées et limées en vue des combats. -
Quant au spectacle de la corrida, celui qui est passionné se laisse guider par sa passion, son instinct, alors que celui que cela répugne est porté par sa raison et son respect de la vie.
A titre personnel, même les spectacles de Bartabas ou du Cadre Noir me sont odieux tant ils demandent de travail imposé aux chevaux pour aboutir à des résultats choquants car terriblement contre-nature. -
Non, celui qui est contre se laisse emporter par ses émotions tout autant. Pour le respect de la vie, on repassera, ce n’est pas notre société qui le favorise ce respect.
-
Cela a existé ponctuellement il y a de nombreuses décennies et était considéré alors comme une escroquerie et une manipulaton grave, mais la rumeur a persisté depuis. Actuellement en somme une sorte de hoax taurin
-
Vous n’aimez pas la corrida ? Ben, n’y allez pas. Allez plutôt visiter un abattoir, ça vous détendra.
-
exactement et arretons le fois gras aussi tant qu’on n’y est ! Merci pour votre post.
-
le cri du haricot vert les soir d’été au fond des jardins
-
@ Actias. Je ne prône pas la loi du plus fort. Simplement je pense qu’il y a beaucoup plus de souffrance animale dans le transport et dans les abattoirs. Cibler la corrida, qui est saisonnière et se déroule avec des animaux de combats, qui doit concerner au final que peut de bêtes, me semble s’attaquer à la face visible de l’iceberg.
Perso, je n’ai jamais vu de corrida car la mise à mort me gène. Mais il existe des variantes sans cette cruauté. Comme je ne suis pas spécialiste, je n’en connais pas le nom ou la région. Moi, les taureaux des courses Camarguaises me font déjà peur, alors...@ King. Ah non, pas le foie gras ! Allez..., quoi.......
-
Sans blague ! Il y a des décennies que toute la filière de l’élevage se mobilise pour le bien être animal (et c’est pour çà que l’abattage rituel est une honte !) . Et en aucune façon l’abattage des animaux d’élevage n’est pas un SPECTACLE destiné a la DISTRACTION de gens qui se délectent à voir pisser le sang !....
-
Tiens c’est marrant, il y avait quasiment le même article ce matin dans un journal gratuit.
Le niveau baisse...-
Ne vous génez pas cocasse pour en écrire un... C’est plus difficile que critiquer !
-
Bof...
Les pouvoirs publics autorisent bien l’abattage sans étourdissements de centaines de milliers de bêtes aux noms de principes moyenageux.
On est plus à quelques toros près...-
Tant que c’est pour respecter les traditions de la « diversité », les mondialo-bobos sont d’accords.
Par contre la tauromachie, c’est de la tradition souchienne, alors cela les outre.
Toujours cette fameuse « préférence étrangère » chargée de faire table rase de notre pays pour l’accommoder au « global market ». -
-
Les mecs je vais finir par croire que je ne suis qu’un rustre barbare....
J’adore ca la corrida et je trouve cela incroyablement esthètique, même si c’est sanglant...
-
Le seul argument valable serait statistique et la loi de pareto : combien d’animaux meurent dans l’arène et combien meurent sans étourdissement au nom de chez pas qui.
A partir de là, la priorité a donner est claire.
Ensuite la tauromachie fait elle partie de notre patrimoine ? Oui c’est une évidence.
Ca ne veut pas dire que c’est bien : ca veut dire que ca fait partie de notre patrimoine. -
Dire que la tauromachie fait partie de notre patrimoine ce n’est pas l’encouragée.
C’est comme si je dis que le régime de Vichy fait partie de notre histoire.
C’est un fait. Un fait pas beau, mais un fait quand même.
Ne pas le dire ne change rien à la réalité. -
Pitié, que l’on cesse d’amalgamer tauromachie et corrida ! (cf. mes premiers commentaires, plus haut sur la page).
-
la tradition souchienne ,je m’esbaudi ,pas française en tout cas !! juste au moment où les
inventeurs tendent à la supprimer chez eux en Espagne !!
De plus il ne s’agit que d’un vulgaire raclage d’electeurs en vue de 2012... !!
Pour les gens qui critiquent contre vents et marées le gavage des oies qu’ils n’oublient pas que
pour que le caviar soit mangeable il faut eventrer les esturgeons femelles vivantes... !!
-
C’est vrai que c’est une sacré priorité en ce moment la tauromachie ...
Et puis un jugement sur cette tradition centenaire vu par un bobo parisien qui prône un gouvernement mondial démocratique ( un beau non-sens ) ca me fait bien marrer ...
-
C’est le principe de l’universalité francaise : tout le monde doit vivre comme les parisiens !!
Comme en 1789 : on est universel, et on nomme les mois du calendrier en fonction des activités agricoles de la beauce... Je me demande bien ce qui doit germer en Germinal dans le nord de l’Estonie... Et si il neige en Nivose en Egypte... -
@Actias
Vous confondez ici corrida et tauromachie.
-
C’est toujours les gens qui n’y connaissent rien qui en parle ...
Ca me fait penser aux gens qui allaient défiler dans les Quick pour dénoncer le Hallal ...
Allé ... remballez !! pour parler de tauromachie il faut savoir de quoi on parle ...Merci
-
J’ai un peu relu l’article (si on peut appeler ça comme ça...) et je relève ceci :
Citation : Les partisans de ce spectacle moyenâgeux parlent de terroir, de coutumes centenaires.
Il faudra arrêter avec le Moyen Âge un jour, c’était une période très riche culturellement, artistiquement, intellectuellement, économiquement. C’est plus tard sur la fin de cette période que ça s’est gâté. Le Moyen Âge, ce n’était pas des hordes de barbares incultes et inhumains style hommes des cavernes en armure... C’est n’importe quoi de sans arrêt rabâcher la même chose sur cette période de l’Histoire.
Citation : Mais... En ces temps-là, on ne savait rien de la souffrance animale, ou si peu. De nos jours, l’immense majorité des individus savent que les animaux sont des êtres sensibles, ont des sentiments, que certains se reconnaissent dans une glace ou ont conscience de la mort...
Encore n’importe quoi, depuis le temps que l’Homme a domestiqué des animaux, il s’est bien rendu compte que les animaux étaient soumis aux émotions, ont une intelligence, souffrent, etc. La preuve, l’Homme a domestiqué des animaux pour en faire des animaux de compagnie. Prendre les anciens pour des attardés, c’est quand même fort.
Citation : La notion de bien-être animal commence (trop doucement…) à évoluer et à s’imposer dans les pratiques d’élevage, d’abattage, les règles de la détention d’animaux domestiques ou des cirques et zoos.
Ca aussi c’est fort, à l’heure où on élève des animaux en batterie, aux hormones, dans des espaces ridiculement petits pour finalement les abattre à la chaîne dans d’horribles conditions, la condition animale s’est largement détériorée par rapport à avant. En effet, les « attardés » d’anciens élevaient les bêtes encore dans un pré ou un champ et les nourrissaient bien. Croyez bien qu’ils traitaient bien mieux les animaux que les « défenseurs de la cause animale » ne le feront jamais.
Citation : Les corridas et leurs afficionados ne tiennent visiblement pas compte de ces avancées humanistes.
Vous voulez dire que la société moderne a perdu en humanisme (au vrai sens du terme) plutôt. Il n’y a pas d’avancée dans ce qu’on voit actuellement, ce sont des régressions. Quelle inversion... De plus, l’humanisme, ce n’est pas pour les animaux, c’est un courant de pensée qui vise au développement personnel de l’Homme, intellectuellement, spirituellement, etc. Vous faites donc une mauvaise utilisation du terme « humanisme ».
Citation : Il fut un temps où l’on pouvait attendre de ceux qui nous gouvernent qu’ils tirent le « bon peuple » vers le haut…
Le gouvernement devrait tirer le peuple vers le haut ? Mais attendez, en république démocratique, c’est pas chaque citoyen qui peut être au gouvernement ? Comment ça ? Les citoyens se tireraient donc tout seuls vers le bas ? Voulez-vous dire que le peuple doit sans arrêt être un peuple d’assistés qui doit attendre qu’un Etat-maman leur dise quoi faire pour « aller vers le haut » ?
Citation : Désormais, on cultive les bas instincts sous prétexte de respect des traditions, et on réactive même des pratiques disparues comme les chasses présidentielles.
Je préfère de loin les traditions et manger une bête qui a été chassée qu’une bête sortie d’un abattoir et élevée aux hormones. La société moderne avec ses « avancées humanistes » que vous vantez flatte largement les bas instincts, paresse, orgueil, débauche, colère, peur, avarice, mensonge, etc. Et tout ça n’est pas question de tradition.
Citation : Tout comme nous regardons les antiques jeux du cirque avec effroi, un jour, nos descendants regarderont en arrière et diront de nous : « De vrais barbares… »
On regarde les jeux du cirque avec effroi simplement parce que les gladiateurs s’entretuaient, que les chrétiens étaient jetés au lions, ainsi que d’autres mises à mort et qu’on en faisait un jeu. Les jeux du cirque c’était aussi autre chose que simplement des morts à la chaîne, c’était aussi des courses hippiques, de chars, du sport (athlétisme et lutte par exemple), du théâtre, etc. Mais voyez-vous, personne malgré ça ne qualifie les Romains de barbares, bien au contraire au vu de ce qu’a été la Rome Antique et ce à tous les niveaux. Autres temps, autres mœurs mais les qualifier de barbares, c’est largement exagéré.
-
T’oublies les « venationes » dont une partie était déjà de la tauromachie.
Si, les Romains étaient des barbares ! Ceci dit, les barbares sont encore parmis nous et au pouvoir en plus, la preuve avec cette « reconnaissance culturelle » !
-
allez dire a un Muira ou a un Martin qu’on va couper les cornes de leur taureau de combat vous verrez .
ce qui choque dans la tauromachie c’est la dérive prise par ses partisans sur la tradition au profit du tourisme et du fric .
avant c’était un combat entre l’homme et le taureau si le taureau gagnait il vivait et devenait reproducteur .
Maintenant c’est la mort assuré si on met un sabot dans l’arène ,la tradition a été foulé du pieds ,l’animal doit être le plus possible affaiblis pour ne lui laisser aucune chance de s’en sortir ou de blesser ou tué le toréador . Les dés son pipés donc la tauromachie est appelé a mourir d’elle même les vrais aficionados désertent de plus en plus les corridas .
mais pour les antis corridas il devraient allez visiter un abattoir ou on égorge les bêtes vivantes en les faisant entrer dans une machine qui bascule pour présenter la gorge au couteau puis il sont pendu la tête en bas et se vide en gigotant c’est pas mieux que la corridas et c’est aussi pour faire plaisir aux hommes par certain côté mais si on critique la méthode on est traité de sale raciste .alors quel est le plus dévalorisant pour le taureau mourir en combattant ou mourir a l’abattoir égorgé . Pour ma part le choix est vite fait .-
Surtout que vous oubliez de précisez (mais on va encore me traiter de cons de macho) c’est que le taureau rentre dans l’arène avec ses couilles, lui ! Le boeuf, ca fait bien longtemps qu’il ne les a plus, au moment ou il rentre dans l’abbatoir.
La souffrance du boeuf est donc double : toute sa vie, puisqu’on la prié de ses couilles, de ses instinct de males et du plaisir de se reproduire. Et bien sur au moment de la mort dans l’abattoir.
Comparez la à celle d’uin taureau qui vit sa vie pépère dans un champs, avec ses couilles, sans que personne vienne lui briser. Après il mourra dans l’arène.
Mais entre les deux vie, y a pas photo je préfère celle du taureau ! -
si le taureau est aussi excite qu’un bouc, ca doit pas etre drole
-
Globalement, l’élevage allaitant constitue environ 56 % de l’origine de la viande proposée aux consommateurs. En fonction des distributeurs (GMS, boucherie artisanale…), cette proportion peut être très fortement diminuée.
-
A 2,32 €/kg entre le 12 et le 18 juillet, le prix de la vache de réforme laitière de conformation P, destinée principalement à la fabrication du steak haché
-
foufouille :
il faut préciser que c’est le prix de la viande sur pieds ,enlève 40% de carcasse et le prix change. -
faut ajouter le prix de l’abatoir aussi
tres cher
genre 4€/kg
pour une bete -
De plus avant les chevaux n’etaient pas caparaçonnés !! c’etait jouissif de voir un cheval se faire
eventrer et trainer ses boyaux derrière lui... !!
-
@ Actias
« La corrida, comme la chasse est désormais et avant tout exhalter par de riches bourgeois en manque de domination ».
Comme la chasse ? Mais vous ne mettez jamais les pieds à la campagne vous ?
Je corride pas et je chasse pas non plus.
-
Actias, vous regardez un paquet de corrida à la télé vous ? Mais dites moi, vous ne seriez pas un peu pervers ? Parce qu’un mec que la corrida débecte et qui s’en gave à la télé, moi je sais pas mais...
-
« par de riches bourgeois en manque de domination. »
Tout à fait, il n’y a qu’à voir les tronches de ceux qui hantent les arènes et les bagnoles sur les parkings à coté !
(Le peuple est parfois présent mais il traîne plutôt dans les bars à vinasse des « férias ») -
Mais ils ont une excuse, les Arènes c’est plus culturel que les bars !
-
« Comme la chasse ? Mais vous ne mettez jamais les pieds à la campagne vous ? »
Il y a pour eux les chasses à courre, un truc hautement culturel !
-
J’ai vu une corrida. J’ai trouvé çà bidon.
première impression qui m’a soufflée : ce qu’est vraiment un taureau.
evidemment, je ’en avais jamais vu en vrai.
Enorme . Sublime.
Là, arrivent les picadors. c’est quand même une lance qu’on t’enfonce dans le dos. Le taureau bouge à peine, puis s’en va ruisselant de sang. C’est une partie sans intérêt. Cela donne de bonnes photos mais en vrai c’est mollasse. (Je n’ai pas eu droit au taureau qui encorne le cheval ! pauvre cheval !)pas très fair-play de vouloir l’épuiser avant de faire entrer le toréador !
Puis c’est la mise à mort après quelques passes.
Et on tire la bête morte sur le sol.J’ai été très surprise que ce soit si rapide. 15 mn ,je crois.
ensuite passer de l’entrée du taureau, de sa splendeur animale, à sa sortie, tiré ,mort, franchement pour qui voit ça la première fois, ça serre le coeur.En ce qui concerne les abattoirs, je n’achète jamais de viande.
pour en revenir à cet éloge de la corrida, il n’y a là encore que des manoeuvres électorales.
Ne vous cassez pas la tête. ne vous battez pas. tout ce qui a lieu est calculé.Tous les jours ,ils se disent : « bon, aujourd’hui, à qui on va faire plaisir en leur disant après »votez pour nous".
Il n’y a pas d’autre morale.une autre souffrance animale insupportable : dans les laboratoires.
enfin, on le sait, l’homme se la pète pas mal en ce monde, cette créature supérieure....-
J’ai trouvé ça bidon (et non çà et là ! Sorry !)
-
J’ai oublié l’essentiel. Entièrement d’accord avec l’article, touchant , engagé.
Mais je comprends les tenants des corridas qui disent « il n’y a pas d’autres sujets, l’homme traitant l’homme bien plus mal qu’un taureau ! » Hélas, oui !
-
Bonjour, Ariane.
Les taureaux de combat sont superbes... dans leurs pâturages, et nulle part ailleurs. -
Vous ne verrez plus de taureaux de combats dans les pâturages si vous supprimez la corrida, simplement parce que ce sont des espèces qui ne servent qu’à la corrida. Si la corrida s’arrête, les espèces disparaissent avec. A la rigueur quelques passionnés en élèveront pour le plaisir mais cela ne durera pas.
-
@ Fergus
Ils sont dans leurs pâturages car réservés à la corrida sinon ils seraient déjà à l’abattoir à leur age avancé ( par rapport à ceux envoyé en abattoir ) ...
-
Euh... Des réserves naturelles de bisons, on en a en Europe... et heureusement d’ailleurs.
-
Des petits espaces ? 10 500 ha de réserve dont 9 500 ha de forêt dont 4 700 ha pour environ 350 bisons à Bialowieza en Pologne... C’est juste la plus grande réserve naturelle au monde de bisons. Ce sont des bisons sauvages en plus et ils sont en liberté dans leurs 4 700 ha. Sans compter les troupeaux sauvages en Roumanie, Biélorussie, et Russie, etc. et certains troupeaux dépassent le millier d’individus.
Sinon, je préfère le vouvoiement si vous n’y voyez pas d’inconvénient. Merci. -
OUlà, vous me prettez des propos que je n’ai pas eu. « Se reconnecter à son animalité »... arf, non, je ne dis pas ça. Des corridas à la TV, vous n’avez pas du en voir beaucoup dans notre pays...
-
Que de bruit pour une centaine de toros tués chaque année dans les coridas, alors que tout les jours des centaines et des centaines de vaches qui normalement devraient etre préparé, sont tués à la mode kacher c’est à dire égorgé d’une oreille à l’autre le nez vers la mecque, et en plus devant les yeux de leur congénères, alors ou est la barbarie ?.......
-
Et pourant il me semble qu’il y a une différence entre meurtre et génocide ?
-
Saint-Clair,
Il y a quand même une différence : c’est la jouissance que l’on peut prendre à voir un animal mis à mort.
Il n’y a pas de spectateurs dans les abattoirs. (Mais je vais peut-être donner une idée à quelqu’un...) -
salut saintclair
bonne an mal ans il y a environ 150 manifestations tauromachique par ans donc environs 1000 taureaux tués dans les arènes en France
combien y en a t’il dans les abattoirs a la manière musulmane égorgés vifs ,environ 100 fois plus . Alors pourquoi s’occuper avec autant d’acharnement de la tauromachie .Serait ce moins problématique ,ou est la différence les uns tuent dans l’arène les autres dans les abattoirs mais les chiffres sont loin d’être les mêmes non ? des une on parle beaucoup des autres c’est normal c’est la religion !!!!!
-
et si le taureau vient bouffer ton potager ?
ou le renard tes poules -
La tortue, il n’est même pas besoin de parler de methode musulmane, l’abbatoir, l’elevage en batterie de toute façon c’est cruel...
Je sais qu’Actias ne considère pas cela comme un argument, mais il est quand même juste de relativiser entre :
-Les millions, que dis je, les milliards de cafard exterminé, génocidés tous les ans, tout ca pour le bon confort de Mme Urbaine.
- Les millions d’animaux marins victimes des catastrophe type BP,
- Le milliers de Chats males que l’on castre (meme chimiquement), car le chat male n’est pas un animal domestique,
-les oies sauvage qu’on gave tous les ans, pour que chacun ait son repas de noel avec du foie gras.et quelques milliers de toros qui meurent dans un combat qui est désormais perdu d’avance...
Que vous le vouliez ou non, l’homme est un animal au sommet de la chaine alimentaire, est un prédateur,et redoublé d’un instinct de male dominant comme peu d’autres mammifères.
Alors oui il y a des dérives. La corrida, même si on bouffe le toro, on ne le tue pas dans ce but la mais plutot pour le spectacle...
Avez vous déjà observer le sadisme d’un chat jouant avec la souris qu’il tuera à la fin ? N’est ce pas la même chose ? N’est ce pas un manière esthétique de faire sublimer la violence présente et allant de pair avec nos instinct de domination...
Je comprends que certains, fort prétentieux de leur intelligence toute humaine, soient heurtés, choqués et scandalisés par la violence d’un tel spectacle....
Moi j’adore la boxe, la boxe thai, le combat libre, la corrida, la viande casher, les vidéos de grands prédateurs (crocos, lion, tigres etc...) qui chassent. Vous trouvez cela violent, moi je trouve cela beau.
Et si un jour un jour je me retrouve seul face à un ours, et bien je mourrai contre plus fort que moi. Si un jour je me fais peter la gueule dans un ring, ce sera pareil...Penser cela ne fais pas de moi un sous homme, un animal. Je ne pense pas être moins humain que vous. J’ai pleinement conscience des particularité d’une espece qui est capable d’envoyer des avions dans des tours, de mener des guerres qui durent plus que cent ans, d’exterminer les indiens, ou d’intenter un génocide aux methodes industriels le siecle passé.
L’homme est un loup pour l’Homme. Il l’est aussi pour les autres animaux. Reconnaitre ce fait n’est pas le soutenir, ni le cautionner. Je ne suis bien evidemment pas pour les genocides et autres horreurs. Mais qu’on vienne pas me dire que c’est INHUMAIN, car il n’y a que l’homme pour commetre de telles horreurs. Au contraire c’est même humain.
Pour la corrida, comme je le dis, ce n’est qu’une manière esthétique de faire sublimer cette violence et cet instinct de domination qui est présent en nous. ON est sensible a cet esthetisme ou on ne l’est pas. Moi je le suis, et je ne porte pas de jugement sur ceux qui n’y sont pas, ou plutot sur ceux qui sont sensible à cet violence. Tachez donc d’en faire autant, car je n’ai tué aucun toro. Je trouve juste cela beau.
Comme l’a dit un autre posteur, il est clair que cela fait partie du patrimoine francais, historiquement c’est indéniable.
Comme l’a dit un autre posteur, tout ca pue bien le clientélisme politique, auquel il faut bien s’habitué depuis maintenant des decennies...Mais par pitié, arretez de faire chier les afficionados de corrida, sous pretexte que vous n’aimez pas cela. Vous n’empecherez jamais un gosse de cinq de prendre du plaisir en ecrasant des fourmi. Vous n’empecherez jamais l’homme de tuer et de dominer. Croyez moi, la corrida est bien un moindre mal comparé a tout ce que la violence et la domination humaine est capable de faire comme horreur !
-
@ actias
pour le potager, ca attire les rats taupes qui bouffent les legumes, les limaces
j’ai une chatte qui les tuent (le chat est cruel car il sent la douleur)
les limaces, c’est moi
ou alors tu te nourri de cueilletteun poulailler est une proie plus facile que l’oiseau qu’il faut guetter
-
king al battar
je suis un aficionados des corridas tant en France qu’en Espagne qu’au Portugal ’’les corridas portugaises sont très belle ’’ j’en ai vue des dizaines mais voila j’ai quelques années derrières le bocal et j’ai vue aussi la dérive qu’a pris le règlement de la corridas ce n’est plus du tout le même esprit c’est de la boucherie spectacle pour tourisme .
si tu veux encore voir la différence il te faut aller au fin fond de l’Espagne et tu verras ce qu’est réellement un aficionados qui se prend au jeu au point de descendre lui même dans l’arène ,et ,le prix d’un billet n’a rien a voir aussi la bas les Casas et autres organisateurs n’existent pas et le purisme passe devant le fric . -
Bonjour l’auteur,
Je suis tout comme vous indignée et scandalisée qu’un spectacle comme la tauromachie soit inscrite au patrimoine culturel de la France.
Et, tant qu’à faire, pourquoi pas la chasse à courre ?
Mieux encore, pourquoi pas les émeutes de banlieues ? Voilà un sport que nos jeunes savent pratiquer avec un certain art et beaucoup d’enthousiasme.Merci à vous pour cet article.
-
Comme l’auteur, vous faites l’amalgame entre tauromachie et corrida.
Sinon oui, la chasse à courre ce serait bien de l’inscrire aussi, c’est une grande tradition. -
Avec les « mises à mort avec taser ou flash-ball » banderillas envoyées par les forces de l’Ordre !
-
vite interdisons les dératisations pour sauvegarder nos amis les rats.
Subventionnons les associations qui luttent pour la suppression de la tapette a souris, cet instrument de torture.
Rompons les relations avec la chine cet affreux pays ou l’on mange des chiens
Enfin ces priorités accomplies on pourra parler de futilité comme des 29 000 enfants de moins de cinq ans qui meurent tous les joursPS : de nos jours l’immense majorité des individus a faim
Croire que les animaux ont des sentiments c’est de l’antropomorphisme.-
A toi qui apprécies la corrida,
A toi que la corrida ne dérange pas,
Tu fais partie de ceux qui apprécient la corrida bien que la mise à mort fasse partie du spectacle ? quelle espèce d’être vivant es-tu pour penser ainsi ?
Toi qui connais la corrida, tu sais la souffrance du taureau, tu vois ses larmes couler sur son pauvre museau ensanglanté, tu es pleinement conscient qu’il hurle de souffrance mais tu n’entends rien car l’orchestre tonitruand est lui aussi au rendez-vous et tout comme les autres acteurs de cette macabre mise en scène, la musique, la musique fait sa part de sale boulot : elle masque les terribles gémissement de l’animal implorant que tout cela cesse (ben oui, imagine que certains entendent le taureau beugler, ça risquerait de les choquer !)
Toi qui apprécies la corrida, tu sais qu’il en faut du temps à ce pauvre animal avant que son coeur ne s’arrête enfin !...enfin ! après 25 minutes de douleurs multiples et inouies, que vienne ENFIN cette mort qui seule pourra le délivrer de ce que l’homme lui fait endurer !
quand tu t’écorches un doigt, tu ressens une douleur, même superficielle. Pas vrai ?
Alors comment peux-tu supporter de savoir qu’un être qui a la même capacité à souffrir que toi se fasse transpercer la peau, les muscles, les organes ? comment peux-tu supporter cela si tu es doté d’un minimum de sens commun ?
Veux-tu que je te dise pourquoi cela ne te dérange pas ? pourquoi tu vas même jusqu’à APPRECIER ? voici ma réponse, et surtout dis-moi si je me trompe :
Tu apprécies la corrida parce que tout simplement ce n’est pas toi qui te trouves dans l’arène face au picador et au torrerro. Vrai ou faux ?
Apprécierais-tu autant le spectacle si demain tu n’était plus assis sur les gradins mais DANS l’arène, soumis par le menu au MEME TRAITEMENT QUE LE TAUREAU ? tu t’imagines, les poumons et les intestins transpercés, en pleine hémorragie interne, vomissant ton sang noirâtre par la bouche ?
T’imagines-tu paralysé, le cou malgré toi tendu vers ton bourreau, incapable de parler pour implorer grâce ? te vois-tu encaissant l’estocade dans ta nuque 7, 10 ou même 15 fois de suite devant une foule hystérique, hilare, qui a payé pour assister à ta mise à mort par torture ?...alors que jusqu’au bout tu te demanderas QUEL CRIME tu as commis pour mériter un tel châtiment. Que crime ? je pensais que l’on punissait seulement les coupables, pas les innocents.
Aujourd’hui je te le dis : si tu apprécies la corrida, si tu peux vivre sans faire de cauchemars en ayant assisté à un tel spectacle de tes yeux, c’est bien que la douleur d’AUTRUI t’indiffère. Tant que ce n’est pas toi qu’on torture et que l’on transperce, ni les tiens, ni ton chat ni ton chien, alors tu apprécies la corrida, bien sûr, TANT QUE C’EST L’AUTRE QUI SOUFFRE.
Moi, vois-tu, l’AUTRE en tant qu’être sensible a de l’importance pour moi, et savoir qu’autrui souffre, surtout quand on y peut quelque chose, surtout quand c’est « juste pour le plaisir », et bien cela me fait souffrir énormément, personnellement.
Les pro-corridas sont tellement insensibles à la douleur du taureau, ils s’en contrebalancent tellement qu’ils n’ont pas accès à ce genre d’état d’âme -cela va de soi- sinon ils ne pourraient pas mettre un pied dans l’arène sans avoir la tête qui tourne et des larmes plein les yeux.
Ceux et celles qui apprécient la corrida ne peuvent être que des êtres profondément mauvais. Il n’y a aucune bonté ni compassion en eux. Ceux qui apprécient la corrida et peuvent voir un taureau innocent en souffrance se faire charcuter à vif ont une pierre à la place du coeur.gt33, tu as écrit :« Battez-vous plutôt pour des causes justes » : il n’y a pas en ce bas-monde pire INJUSTICE que de torturer un être innocent, juste pour le plaisir des yeux.
J’appelle TOUS CEUX QUI ONT UN COEUR A REPONDRE « PRESENT » le 28 mai prochain à Paris afin de manifester contre la corrida au patrimoine culturel immatériel français.
Eloïse, Paris, ayant assisté de force à une corrida à l’âge de 7 ans. Marquée A VIE.-
LA TORTURE N’EST PAS LA CULTUREVos commentaires sont le reflet de la vie : D’un côté, on peut lire les commentaires des gens bons, ceux pour qui la torture ne peut rimer avec culture. De l’autre, on lira avec ahurissement les commentaires de ceux pour qui la torture d’un animal sans défense et affaibli est un louable et respectable spectacle.
Pour ceux qui ne le sauraient pas encore, il faut savoir que 3 jours avant une corrida, le taureau est enfermé dans le noir complet dans un box pas plus long et pas plus large que lui, sans eau ni nourriture. On lui a au préalable brisé les os en lui balançant sur l’échine des sacs de 100 kilos de sable. Juste avant le « super spectacle » qui va procurer tant de plaisir à des milliers de spectateurs, on aura pris soin d’enfoncer des aiguilles dans les yeux du taureau pour l’aveugler, histoire d’être quasi certain que le vaillant torrero ne sera pas blessé or du noble « combat ».Qu’on se le dise : le calvaire pour l’animal désigné pour animer le « spectacle » commence bien avant l’heure d’entrée dans l’arène. Les blessures orchestrées qui lui seront infligées dans l’arène constitueront cependant l’apothéose de la souffrance. Notons que bien souvent, le torero prend plaisir à trancher l’oreille ou les testicules du taureau supplicié alors que ce dernier est encore vivant, en pleurs, agonisant, détruit...le tout sous les applaudissements du public venu pour la tradition et la beauté du spectacle, cela va sans dire !
http://www.dailymotion.com/video/xi56w2_corrida-la-honte-4_animals
ainsi que :
http://www.youtube.com/watch?v=qF_KJ8UYDXc
Si, après avoir vu ces images, vous n’êtes pas révolté et triste, alors je ne comprends pas. Qu’on ne vienne pas m’expliquer qu’il y a une once de noblesse ou de beauté dans ces images de pure horreur. Ces videos sont des images de corrida filmées par des amateurs. Je vous laisse le soin de les commenter après les avoir visionnées. Je refuse que mon pays considère ces horreurs comme faisant partie intégrante de notre culture. pas vous ?
TOUS ENSEMBLE A PARIS LE 28 MAI !
Eloïse-
Difficile d’avoir un avis tranché : une corrida mal réalisée n’est effectivement qu’une sinistre boucherie mais donnée par des artistes au mieux de leur forme, c’est superbe, raison pour laquelle de nombreux esthètes s’y sont enflammés. Mais cette boucherie n’existe-t-elle pas ailleurs en pire mais à l’abri des regards et des cris des âmes sensibles ? Les taureaux de combat (chouchoutés dans leur élevages) existeraient-ils encore ? S’agissant précisément de taureaux de ce type, quel est leur degré réel de souffrance dans leur ultime combat (encore que les plus braves soient fréquemment graciés) ? Dans un domaine un peu similaire, les chasseurs sont certainement plus efficaces pour la conservation de la faune que les écolos de salon ou de comptoir...
-
Qu’elle honte pour un pays qui se dit civilisé
-
Il fut un temps où les exécutions des condamnés à mort se déroulaient en public. Le spectacle était fort prisé. On louait des chaises ou des fenêtres bien placées pour ne rien perdre de la cérémonie. Des transports de « touristes » furent organisés parfois.
Il fallut attendre 1939, en France, pour qu’une loi abolissant les exécutions capitales publiques soit votée.
J’imagine qu’à l’époque des défenseurs de la tradition se sont élevé contre cette atteinte à des coutumes ancrées dans notre patrimoine historique.
Quel que soit son habillage de lumière, la corrida est une exécution mise en scène pour le plaisir douteux de quelques spectateurs, au mépris d’une souffrance animale.
La corrida et l’abattage rituel se rejoignent dans leur cruauté dépassée.-
Bien pour ce qui me concerne je préférerais assister a la mise a mort d’ un enculé qui a tué une ou plusieurs personnes, ( ou un pédophile voir meme une « racaille » de banlieue...) car cela pourrait certainement me faire sourire.
Par contre assister a la mise a mort d’ un taureau qui n’ a rien demandé a personne et qui n’ a fait chier personne, je suis désolé, mais cela ne ferait pas bander !VINVIN. -
C’ est bizarre, car lorsque je dis des VERITEES, on m’ enlève des points ????......
Suis- je sur le site d’ A-GROS-RAT-VOX, ou sur le site de TF-1 ou LCI ?Par-ce que vous ne pensez pas qu’ un pédophile ou un tueur en séries ou un violeur mérite cent fois plus la peine de mort qu’ un pauvre taureau ?....Si c’ est cela votre con-ception de l’ humanité, ce n’ est pas étonnant que l’ on vive dans un monde de « Jobastres » !Bonne chance pour vos enfants !.... ( moi je n’ en ai pas alors je m’ en fout !.... ) mais l’ avenir s’ annonce bien sombre et de plus en plus violent, malheureusement pour vos descendants.VINVIN. -
Le pouvoir en décrépitude flatte les gros cons à tout va !
-
La corrida (la plus pratiquée en tant que « spectacle » tauromachique), tout comme les abattages rituels sont interdits en France. Il me semble donc assez incroyable qu’une pratique aussi ignoble, bien que distrayante et artistique pour certains, interdite par la loi française soit inscrite a son patrimoine, non ? Toutes ces tapettes à paillettes n’ont qu’a se reconvertir dans l"élevage de Blonde d’Aquitaine ou de Charolaise. Ils verront ce qu’est un vrai taureau !
-
il me semble que cette décision a été prise par le ministère de la culture sous la houlette d’un certain F.Mitterand . Qu’attendre de plus d’un type qui nous explique par écrit, comment il va à l’étranger profiter de la misère humaine pour s’enfiler « de jeunes éphèbes » et qui à l’occasion s’affiche en défenseur de R.Polanski accusé du viol d’une mineure. Abuser des enfants ; massacrer des animaux ...vous avez dit psychopathe ?
-
Les mêmes tolèrent l’existence d’un système industriel d’extermination des bovins pour garantir notre alimentation carnée mais s’insurgent contre la mise en scène d’une lutte pour la vie, tellement révélatrice de l’histoire guerrière de notre humanité, si peu humaniste...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
