Cher Monsieur Extra-Terrestre,

Je pense que vous voir prétendre que le principe de base d’une démocratie est une « catastrophe », me permets déjà de mesurer combien votre crédibilité laisse à désirer.

Je vous invite donc à vous rappeler que les seuls lobbies a avoir été invité par Mr le Ministre de la culture pour consultation sur ce dossier qui pourtant concerne chaque Français, ont été ceux de l’industrie musicale, la SACEM, et les représentant de quelques groupes industriels ayant déjà tenté d’imposer la brevetisation du logiciel en europe.

A aucun momment, les syndicats représentatifs et les associations de défenses des droits des internautes et des citoyens membres de l’alliance public-artiste n’ont été conviées à ce débat.

Le gouvernement appuyé par ces lobbies à méprisé l’opinion de la majorité et n’a pu faire passer ses amendements que grace à des artifices procéduraux douteux et une pression (menaces ?...) constante sur les députés qui dans une précédente lecture avaient, il faut le rappeler, voté démocratiquement en faveur de la licence globale.

Bref... Le gouvernement a remis le couvert uniquement parce que le résultat ne s’avérait pas être selon sa convenance.

J’ai suivit l’ensemble des débats avec quelques milliers d’autres internautes, et le constat fut unanime : Ce qui s’est produit a été une parodie de démocratie, et ceci quel que soit l’opinion que l’on se fait sur le téléchargement ou la licence globale. Je ne pense pas qu’autant de personnes puisse se fourvoyer sur la conclusion que l’on peut donner sur la façon dont ces débats se sont déroulé.

Il me parait plus probable que par contre, l’extra-terrestre que vous êtes - fraichement débarqué sur notre bonne vieille terre, non au fait des tenants et des aboutissant de cette loi, de ses conséquences sur le long terme, ni des raisons qui font que l’opposition des Internautes est quasi-unanime - n’a absolument rien saisit de ce dossier et d’autant moins s’il n’a pas suivit lui-même l’ensemble des débats.

Je vous invite également à revoir vos chiffres concernant le téléchargement, car ce ne sont pas 5 mais 11 millions de personnes qui le pratiquent. Je vous renvois à ce sujet à l’étude réalisée par la SPEDIDAM en Octobre dernier.

Celle-ci vous apprendra également que près de 80% des français sont opposés à la pénalisation de cette pratique dont il n’a pu être démontré que l’impact sur le commerce est négatif.

Une étude interne de la RIAA publiée l’an dernier révéla même que le P2P avait plutôt un effet d’appel et que les téléchargeurs étaient également les meilleurs clients de cette industrie prétendument en « péril » (le bénéfice affiché par Vivendi-universal a été asser remarquable l’an passé si vous consultez leurs chiffres).

Mais quand bien même il en serait différement, celà ne justifie aucunement la désinformation dont le gouvernement a fait usage, ni son refus de consulter des associations et syndicats bien plus experts et objectifs que lui sur ce dossier.

Je finirait en disant que tenter d’infantiliser les citoyens et de les juger inaptes à l’auto-détermination est une manoeuvre d’un autre age car l’expertise collective qui est la sienne sur ce dossier est assurement bien supérieure à celle de n’importe quel parlementaire ou membre de l’exécutif, et de toute évidence également bien supérieure à la votre si j’en crois les énormités que vous avez sorti.

Je vous invite donc à retrouver un peu de cette humilité qui vous fait défaut face à ’ensemble des connaissances et expertises détenu par ce groupe que l’on appelle « la population Française ».

Je vous suggère en outre de lire l’article présent sur cette page : http://moutons.karma-lab.net/node/37

Il complêtera mes explications et finira de vous démontrer pourquoi le comportement de ce gouvernement, qui dans ce dossier nous a totalement pris pour « des cons », est inacceptable.

Cordialement.

Talion.

P.S : Quant à vous mon cher demian west, je vous prierai également de rester humble dans ce dossier que vous ne maitrisez visiblement pas et à ne pas vous revendiquer « historien » quand seul les individus qui vous lisent sont aptes à débattre de la réalité de cette affirmation.