• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur Ces douloureux nuages


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 28 avril 2011 09:44

En ce qui concerne Bandazhevsky c’est un sacré enfumeur, typiquement un homo soviéticus qui a même réussi à se brouiller avec la Criirad.
Vous citez feu Nesterenko.. Mais vous oubliez d’aller jusqu’au bout de son raisonnement avec les 20 millions de morts annoncés sur la zone en 22 ans..
Et le papier de L’Académie des Sciences de new York qui reprend le fameux tandem Bandazhevski-Nesterenko.. revu ’au « doigt mouillé » pour arriver à 985000 morts.. c’est pas beau ça !! Tout dans le doigt mouillé et le sens du vent..

Que l’on adhère à la religion antinuc, j’en accepte tout à fait le principe, je respecte les religions. Mais il n’est pas besoin de truander des études pour donner une coloration scientifique à une religion, une religion c’est au-dessus de cela.
Le truandage des papiers, ça c’est détestable..
Et répéter ce genre de pseudo référence à loisir c’est maigre comme argumentation, ça dévalorise l’antinucléarisme.
Visez en -dessus de la ceinture..
@+


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès