"je vous engage à creuser le sujet car c’est l’argument majeur qui démontre que même sans l’homme, la Terre subirait un réchauffement climatique"
Décidément vous avez une conception bizarre de la preuve et de la démonstration.
Sur les problèmes majeurs dans les 50 prochaines années, allez on veut la liste, avec vos priorités, puis chacun d’entre nous donnera sa liste, et on fera un mix et on s’attaquera d’abord au premier qui ressort, puis au deuxième, etc.
Et dans 100 ans, quand l’atmosphère sera saturé de GES, on (pas nous) dira : vivement qu’on invente la machine à remonter le temps. Ca servira aussi pour la pollution, le nucléaire, etc., remarquez. Mais bon tout ça c’est la volonté politique, et les industries ne sont pas prêtes à faire des concessions. Alors le jour où la lutte contre les GES vous pourrira la vie on pourra toujours classer cette lutte dans la liste.
Bref tout ça n’a aucun sens.
Mais j’avoue qu’avec votre moteur vous avez trouvé un argument très fort, qui permet pour tout bon sceptique de contrer l’argument qui explique que lutter contre les GES peut permettre aussi de lutter contre la pollution, c’est une stratégie sans regret. Bien oui, les anti-écolos et pro-énergies fossiles étaient bien fachés avec ces stratégies sans regret.
On sait bien que pour eux, ce qui compte n’est ni le bien être de l’humanité ni le respect de la science juste, mais bien de casser de l’écolos et de vendre plus.
A croire que les fabriquant de moteur à essence ont trouvé la faille et l’exploite.
Le problème c’est qu’après une courte une courte recherche je n’ai rien trouvé là-dessus.
Une source s’il vous plaît ?

Enfin le CO2 n’est pas un polluant suivant les définitions, mais il est un polluant indirect , qui peut, en excès, être dangereux. La lumière et le son, en excès, sont aussi dangereux, non ?
Bref ce n’est pas parce que les plantes bouffent du CO2 que celui-ci est inoffensif et même bon dans tous les cas.
Ca me rappelle ce cher minitax qui expliquait qu’il est criminel de dire que le CO2 est un polluant. Criminel ? L’emploi d’un tel mot est révélateur et doit nous faire réfléchir sur les manipulations qu’on subit, qu’elles viennent d’un camps ou de l’autre.