Comment faire vivre des tas de personnes avec des cultures différentes ensemble c’est la grosse problématique civilisationnelle de notre ère moderne.
Ce n’est pas une question du nombre d’immigrants, c’est une question globale, car quand on est 65 millions de personnes, et que l’on décide que chacun a la liberté de penser ce qu’il veut, d’avoir la culture qu’il veut, d’avoir une religion ou non et celle qu’il veut etc ... la question se pose constamment.
Les partisans du choc des civilisations comme vous font l’erreur de croire que nous serions une société uniculturelle bouleversée par l’arrivée de gens avec une culture différente, alors qu’en réalité nous sommes depuis 200 ans une société multiculturelle, c’est à dire une société déjà composée de différents groupes culturels plus ou moins importants, où la confrontation entre cultures différentes est notre lot quotidien. De plus l’ère d’internet ou des médias instannés amplifie totalement ce phénomène de diversité culturelle à l’intérieur de la population, les échanges culturels devenant de plus en plus courants. C’est ainsi qu’on peut retrouver par exemple des français nés en France sans aucun lien familial ni physique avec les japonais être fascinés par la culture japonaise.
Les religions sont les plus grandes cultures, il y a 1 milliard 500 millions de musulmans et 1 millard 300 millions de catholiques ... Mais dans nos sociétés multiculturelles elles sont sur le déclins. Ainsi en France nous avons le record mondiale du nombre d’athés et de non pratiquants.
Une fois que l’on a compris l’arnaque de la théorie du choc des civilisations, et que l’on en comprend surtout le but, c’est à dire diviser les gens pour mieux régner ... Il convient de se demander donc vu que la problématique posée par la multiculturalité ne date pas d’hier, des gens ont-ils déjà réfléchit aux solutions ?
Et en effet, des tas de gens ont déjà réfléchit aux solutions qui permettent de répondre à LA problématique de notre temps, et cette solution c’est ce qu’ils ont appellé la république sociale.
Ils sont arrivés à la conclusion qu’il fallait que tous ces gens avec des cultures différentes se sentent comme faisant partie d’un seul et même groupe social, mais qu’en même temps il fallait laisser la liberté à chacun d’adhérer aux groupes culturels qui leur plaisent. Ils ont donc compris qu’il fallait lier les gens entre eux avec un grand groupe social qui transcende tous les autres, c’est à dire la nation, la république, la citoyenneté, avec tout le monde soumis aux mêmes lois, parlant une même langue, participant à égalité au même système politique, et ils ont compris qu’il fallait lier tous les groupes sociaux et culturels entre eux par des tas de liens d’amitié et de solidarité, et qu’il fallait garantir les libertés individuelles.
C’est donc ce que des gens éclairés ont essayé de mettre en place depuis 2 siècles, malheureusement entre temps ces gens éclairés ont été souvent assinés et ils n’ont pas été souvent au pouvoir. On peut même dire que la France a été qqs fois dans le sens contraire, c’est par exemple le cas sous le régime de Vichy.
Ceux qui ont vraiment réussit à faire avancer la France bien dans ce sens c’est le conseil national de la résistance.
Mais depuis plus de 30 ans nous subissons une grande régression civilisationnelle sous l’influence néo libérale, qui méthodiquement détruit tous les liens qui pouvaient maintenir une cohésion sociale entre les différents groupes sociaux et culturels. Pour des raisons électoralistes la droite au pouvoir tente même de monter les gens les uns contre les autres. Les partisans du choc des civilisations comme vous en rajoutent une couche.
Et c’est pour cette raison que nous connaissons de plus en plus de difficultés à vivre ensemble aujourd’hui.