A Krolik. Pour une fois, j’ai un léger désaccord avec vous.
A priori, et si on en restait a vos distinguos, il s’agirait plutôt d’une secte que d’une religion. Au termes même de votre définition : il est clair que, du monde qu’ils veulent sauver, sont exclus un certains nombre de « méchants », dont ils verraient la disparition avec faveur. L’enrichissement personnel ne leur est pas etranger. Le prix de vente des disque de la crirad, compte tenu de leur cout de revient et du fait qu’il s’agit de sauver le monde et que donc il serait souhaitable que même les plus démunis puissent y avoir accès, les marges sur compteurs, etc..tous cela laisse penser que leurs prêtres ne se rémunèrent pas au smic, contrairement aux curés.
Mais le vocabulaire religieux n’est sans doute pas le plus adapté en réalité.
Le fantasme absolument récurrent, de reléguer leurs contradicteurs dans des espaces clôt, surveilles, où ils se livreraient a des travaux répétitifs et inutiles pour la collectivité, n’a pas de précèdent dans le monde du religieux, mais bien dans le domaine de l’idéologie (bac a sable).
Surtout, dans toutes les religions, même dans des formes sectaires, on trouve au sommet de l’édifice, un principe mystérieux a l’origine du sens et qui dépasse tous le monde y compris les pretres, meme si ils ont avec celui-ci un rapport privilegié. Rael dialogue avec les extra terrestre, il n’en est pas lui même a ma connaissance. La « vérité » lui vient d’ailleurs. Ici, c’est le pretre lui meme qui est à l’origine de toute vérité, de toute connaissance, des nuages, aux morts de Tchernobyl, sans oublier le plus important, les châteaux de sables. Ils sont eux meme le chemin, la verite et la vie, le zéro et l’infini, le seau et la pelle, le moule et son pâté.