Commentaire de eric sur Ces douloureux nuages

Commentaire de eric

sur Ces douloureux nuages

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 1er mai 2011 07:34

A Cabanel : je ne partage pas votre opinion, Krolik non seulement est crédible, mais il est lu, et lu par ceux qui vous soutiennent. Il est assez rigolo de voir que concernant l’évaluation des victimes de Tchernobil dans les régions concernées, ils sont passé, au fil des posts, de chiffres qui estimaient que l’ensemble des gens morts depuis 20 ans dans la région étaient des victimes du nucléaire, comme si personne n’était mort de vieillesse ou d’autre maladie, a d’autres pas beaucoup plus réalistes, mais quand mêmes moins invraisemblables, le tout évidement sans démenti des premiers et sans plus expliquer les seconds. D’une certaine manière, il vous rend un fier service en vous aidant a gommer les aspect les plus mythologiques de vos discours....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/05 13:47 - olivier cabanel

mick ce serait sympa de faire cette proposition sur le dernier article paru « de Tchernobyl à (...)
02/05 12:29 - mick_038

Vous m’avez donné une idée olivier. Même si l’original est de mauvaise qualité (...)
02/05 12:09 - mick_038

Infaillible ? Non. Mais là, déjà, au niveau du teint de la peau, y’a quelque chose qui ne (...)
02/05 11:45 - olivier cabanel

mick çà ne me surprend pas, ceci dit, si tu retrouves ce document çà pourrait devenir (...)
02/05 11:43 - olivier cabanel

mick mais n’y a-t-il pas un moyen infaillible pour prouver ce qui est montage ou pas ? (...)
02/05 11:25 - mick_038

Je fais au moins aussi bien sous gimp.... http://i.imgur.com/eJXqw.jpg

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous