« .../...Un autre point : la »démocratie« parlementaire du type III ième Rép. est bien une catastrophe. Croire que le renforcement des droits du parlement renforcera la »démocratie« est une erreur fondamentale par laquelle nous sommes déjà passés. Le clientélisme local a encore de beaux jours devant lui..../... »
Encore une fois notre ami l’extra-terrestre ressort sa croyance qu’un parlement tout puissant (du moins à l’initiative des lois) serait un danger et rendrait la société instable.
Jusqu’à preuve du contraire, les grandes démocraties qui ont des parlements puissants ne sont pas plongées dans un chaos profond.
Si des parlements puissants ne plongent pas de nombreux états dans le chaos et l’impuissance il faut bien constater alors que la question de l’instabilité de la IIIeme (IIIeme ?) république et surtout de la IVeme république en France, renvoyait à d’autres problèmes que l’existence d’un parlement puissant.
Il ne sert à rien donc d’essayer d’attaquer Talion en sous-entendant qu’il connaîsse moins l’histoire française que vous.
C’est possible peut-être... Mais votre explication sur la relation entre disfonction et parlement puissant ne correspond pas à l’experience des grands états démocratiques (allez traitez nos amis allemands de bandes d’anars !).
Cop.