Commentaire de charmord sur Les sept chefs d'accusation de Georges W. Bush

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de charmord

sur Les sept chefs d'accusation de Georges W. Bush

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

charmord (---.---.87.13) 9 janvier 2007 12:26

Pourquoi toujours Bush ?

A mon avis, l’histoire ne le retiendra coupable que d’un seul chef d’accusation (et il ne figure pas parmi ceux que vous listez) : haute trahison.

Je ne nie pas les crimes de guerre commis en Irak mais je crois qu’à titre personnel, GWB est un exécutant qui n’en a rien conçu car il en est bien incapable... Du pouvoir, il n’en a que l’apparât.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/07 11:24 - enzoM

Georges W Bush, famille, et toute sa clique devraient être arrêtés et conduit devant le (...)
30/01 19:45 - boum

Si c’est l’analogie avec saddam qui est mise en perspective, eh bien la différence (...)
12/01 15:13 - maamar

REPONSE A Am Am a écrit : "Monsieur Maamar, vous êtes journaliste professionnel. Cela vous (...)
11/01 14:39 - Serpico

Arthur : « Considérez en tout cas que vous êtes celui des Etats-Unis et que ce parent vous (...)
11/01 14:13 - seb59

@ visiteur indigene Je pense qu’arthur est triste de ne pas avoir pu faire partie (...)
11/01 14:08 - seb59

@ arthur « si l’hyper démagogique escroc Chirac use des difficultés du peuple irakien et (...)