L’extrême droite utilise cette accusation de la franc-maçonnerie depuis les années 30 pour essayer de discréditer ses adversaires et ainsi ne jamais s’aventurer sur les débats de fonds. Aujourd’hui rien n’a changer.

La Franc-Maconnerie est composée de loges diverses et variées qui ont des buts différents, allant du simple salon de discussion jusqu’à des cercles d’influence du pouvoir, il se peut très bien qu’il n’y ait aucun lien entre 2 loges différentes, et donc entre 2 francs maçons différents.
C’était à une époque le « réseau » à la mode, c’est à dire l’endroit où cela permettait d’alimenter son carnet d’adresse de noms qui pouvaient s’avérer fort utiles pour sa carrière. Maintenant c’est largement passé de mode, faut dire n’importe qui en faisait partie. D’autres organisations ont été créées comme le siècle et là vraiment s’y retrouvent uniquement le haut du gratin.

Tout le propos de l’extrême droite est donc de faire comme si un franc-maçon était une personne qui influence le pouvoir et qui serait à sa solde pour le discréditer.

Après quand on regarde les relations de Melenchon, on s’apperçoit qu’il ne fréquente pas le pouvoir à part en tant qu’opposant dans les institutions politiques, sinon il est entouré de personnes dont la sincérité du combat politique ne peut pas être mise en cause. Il n’a évidemment rien avoir avec le pouvoir en place et ne fréquente absolument pas l’oligarchie.

Les propos de tous ces gens d’extrême droite sont donc juste diffamatoires.

Beaucoup des personnes qui reprennent ces accusations sont des adeptes de Soral. Hors il faut écouter et lire Soral pour comprendre son aversion particulière envers les Franc Maçons. Soral est un intégriste catholique, il milite pour la reconfessionalisation catholique de la France, et les francs-maçons sont ceux à qui on prête historiquement l’idée de l’athéisme et de la laïcité, ce sont donc ses ennemis jurés.