• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tikhomir

sur Béatification de Jean-Paul II : la laïcité à géométrie variable du gouvernement


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tikhomir 4 mai 2011 13:43

Vous n’avez pas de calcul, de démonstration ? Alors pourquoi parler de sciences, de mathématiques, de probabilités ? Moi, homme de foi, je ne vous ai jamais parlé de ces choses, mais en tant qu’homme de sciences aussi, j’aurais aimé voir votre calcul puisque vous affirmez quelque chose soit disant sur une base scientifique.

« il n’y aucune raison scientifique qui donne une probabilité à Dieu supérieure à celle de ma licorne ou du Père Noël. » : encore une fois, vous seul parlez de science, montrez-moi ça. Rassurez-vous, la science est aussi mon domaine, nous parlerons donc entre scientifiques. Ayez donc un comportement scientifique et confrontons nos esprits, nos théories, etc. Mais sur une vraie base et non sur quelques vagues affirmations.

Actuellement vous affirmez donc des choses sans base scientifique en faisant croire que c’est la science qui est à la base de ces affirmations, moi pas, même si je serais heureux de discuter sciences avec vous.

Le jour où vous aurez un calcul, une vraie démonstration, etc. et donc une vraie base scientifique montrez-le moi et s’il s’avère honnête et juste, je serai le premier à aller voir mes amis scientifiques croyants, biologistes, mathématiciens, statisticiens, médecins, physiciens, informaticiens et autres -istes et -ciens pour prêcher votre bonne parole. Nous serons tous très intéressés. C’est vrai après tout, en bons scientifiques, si quelque chose est juste, nous l’admettons et remettons en question ce en quoi on croit.

Nous sommes à deux niveaux de foi différents nous et moi, vous affirmez que Dieu n’existe pas et donc que c’est vous qui détenez la vérité, moi, je n’affirme pas avoir la vérité et je suis donc tout à fait apte à remettre totalement ma foi en question. D’autant plus que j’étais athée avant et je connais bien la foi athée, ses arguments, ses théories et autres. Nous ne sommes donc pas non plus au même niveau de connaissances sur la foi de l’autre.

Visiblement, il vous manque quelque chose pour comprendre la foi, pour vous aider, je reprendrai donc les mots de Saint Paul dans son épître aux Hébreux, chapitre 11, verset 1 : « la foi est la substance des choses qu’on espère, une conviction de celles qu’on ne voit point. ». Il ajoute dans les versets suivants "C’est pour l’avoir possédée que les anciens ont obtenu un bon témoignage. C’est par la foi que nous reconnaissons que le monde a été formé par la parole de Dieu, en sorte que les choses que l’on voit n’ont pas été faites de choses visibles.". Je vous laisse lire la suite ici : http://fr.wikisource.org/wiki/%C3%89p%C3%AEtre_aux_H%C3%A9breux_-_Crampon#Chapitre_11

Pour votre condescendance, c’est très rigolo, mais cessez, cela n’avance à rien et cela ne me provoque pas, ni ne m’énerve pas et je ne vous le fais pas en retour. Si c’est inutile, autant s’en passer, non ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès