Alors là je rigole doucement.
Partir de l’observation des dipladénias et pondre une théorie sensée bouleverser le monde de la physique : le tout sans le moindre calcul ni équation (même une toute bête avec pleins de signes compliqués histoire de donner l’impression que vous y connaissez quelque chose).
Un peu de sérieux et de modestie (surtout la modestie) s’il vous plait, merci.

Je vois que vous n’êtes pas botaniste. Poser un support prés d’une tige et voir la tige s’en rapprocher soit, mais il nous manque déjà quelques données sur votre expérience :
Pour commencer quel type de support (matière, taille, ...)
Quels expériences avez vous essayé, de premier abord, je dirais que vous avez posé votre support à côté du pot.
Les plantes grimpantes ont toutes le même type de développement : s’ouvrir et s’étaler jusqu’à rencontrer un support sur lequel elles peuvent grimper. L’écartement se faisant d’autant plus vite que la plante grandit (pas de gravité magique ou holotopique là-dedans, juste la bonne vieille gravité de Newton qui donne le poids et fait ainsi descendre les tiges).
Avez-vous essayé de mettre un support AU DESSUS d’une tige qui commençait à descendre, histoire de voir si elle remontait ? Ou de mettre un support au milieu d’une plante pour voir si elle se resserre ?

Il reste l’éventualité d’un rayonnement infrarouge dont la réflexion par le support pourrait être captée mais c’est bien improbable
Justement non, ce n’est pas du tout improbable. Si vous aviez pris la peine de vous renseigner, vous sauriez que la photosynthèse est plus efficace dans le proche infrarouge et dans la composante rouge du spectre que dans le reste de la lumière visible. Cela montre que les plantes y sont donc fortement sensibles. Et cela peut suffire à expliquer votre observation : la plante recevant plus de lumière (en infrarouge), l’auxine qui régule sa croissance va migrer du côté opposé de la tige. Celle-ci va donc pousser plus vite d’un côté que de l’autre et se tordre. C’est le principe même du phototropisme.

Désolé pour votre belle théorie, pas de séisme dans le monde de la physique, ni dans celui de la botanique d’ailleurs^(pas même de quoi faire un sujet de thèse, un exposé au lycée à la rigueure...).
Sans animosité aucune, vous m’avez bien fait rire le temps de lire votre article.
Cordialement.

P.S. Heureusement vous ne devez pas connaitre les myxomycètes, vous n’avez jamais du entendre, non plus, parler des interractions et de la communications entre végétaux, sinon vous nous auriez sorti une théorie sur le plan des végétaux pour dominer le monde en détruisant toute forme de vie animale.