• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le péripate

sur « Geronimo », inconscience ou lapsus mais en tous cas erreur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le péripate Le péripate 9 mai 2011 15:52

Je crois que c’est vous qui avez une mauvaise perception de Géronimo. Pour comprendre les relations complexes entre l’institution de la chefferie (et Géronimo n’était pas chef seulement aspirant-chef et pas chamane non plus comme il est parfois écrit) et la société indienne il faudrait parler des études anthropologiques de Pierre Clastres, aujourd’hui un peu délaissées.
Quoi qu’il en soit la société indienne est une « société contre l’état », une société où le pouvoir est sévèrement limité. Et de fait, la guerre est le moment des chefs, des guerriers, qui y trouvent leur raison sociale. Mais le plus souvent leurs entreprises pour entraîner le clan sont vouées à l’échec : hormis la célèbre attaque contre les mexicains qui le fera connaître, il ne réussira le plus souvent à entraîner qu’une poignée de jeunes hommes. Bien loin la légende de la résistance, même si ses retours étaient fêtés quand il n’y avait pas trop de casse.

Ce qui fait que d’une certaine manière il y a une identité entre Géronimo et Ben Laden : les deux étaient isolés dans leur monde, ils voulaient entraîner le groupe dans la guerre, mais le groupe les a rejetés.

Mais je ne sais pas si c’est la raison du choix de ce nom.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès