• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de trait-d-union

sur La réforme fiscale de Thomas Piketty va à contre-courant de ce qu'ont fait les Allemands depuis 25 ans


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

trait-d-union 9 mai 2011 17:13

Frapper dans ce contexte veut dire être appliqué sur les revenus. Il n’est nullement question de frapper sur le crâne de qui que ce soit. Moi aussi, je suis fière de payer des impôts. Mais ce qu’il faut savoir, c’est bien distinguer les impôts directs, comme l’impôt sur le revenu, qui peut être rendu progressif, c’est à dire faire payer plus aux gens qui ont plus, des impôts indirects comme la TVA et les différentes taxes qui frappent aveuglement tous les contribuables de la même manière. 


Quand un salarié au SMIC paie 19,6 % de TVA, ce n’est pas le même effort que lorsqu’on fait payer sur le prix des produits 19,6% de TVA à un milliardaire. Elle est là la différence. 

La réforme propose d’affaiblir l’impôt sur le revenu sous prétexte qu’on ne peut pas réformer les autres impôts. C’est faux, on peut tout réformer, mais dans le domaine de la fiscalité, il faudra ambitionner une refonte du système pour parvenir à quelque chose de plus juste. Trouvez-vous normal que les recettes de l’Etat proviennent pour trois quarts de la TVA alors que c’est l’impôt le plus injuste qui soit ? 

Et on vous fait encore croire qu’avec la TVA sociale, ce sera plus juste parce qu’on touchera aussi les produits importé ? Ceux qui vous disent ça, profitent bien d’une certaine ignorance d’une grande majorité de personnes dans le domaine fiscal, comme ce n’est pas enseigné à l’école. Mais il faut se méfier des discours simplistes. La fiscalité et surtout rendre justice par le biais de la fiscalité n’a rien de simple, c’est une entreprise assez complexe.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès