• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur Ces Tunisiennes jetées par-dessus bord… au Figaro comme à La Marseillaise


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 11 mai 2011 15:33

@ Annie

On ne peut pas dire que l’information ait été complétée, puisque, selon votre lien, le Figaro a admis qu’elle était « invérifiable » . Ce qui a été complété, du moins en apparence, c ’est l’information sur le mécanisme décisionnel « officiel » qui a abouti à la publication . En résumé : 
1°) Pour le journaliste : on lui avait demandé de faire un article sur un autre sujet, donc il n’allait pas changer de sujet d’article en cours de route, témoignage ou pas,
2°) Pour le rédacteur en chef : on ne sait pas si c’est vrai alors on le met en tout petit au cas ou ça serait faux, que ça ne se voie pas qu’on publie de fausses informations, mais on ne sait pas si c’est faux, donc on publie au cas ou ça serait vrai, et comme ça on passe pour de bons fournisseurs d’informations....
Doit on en déduire que les informations publiées sous forme d’entrefilets dans les journaux sont les informations les plus sujettes à caution ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès