Bonsoir,
permettez moi de vous dire que c’est du grand n’importe quoi.

L’Abbé Pierre élu député, Christine Boutin brandissant la Bible dans l’hémicycle
ou Dominique Strauss-Kahn faisant sa campagne électorale kippa sur la tête, les
exemples de mélange des genres sont nombreux. Messieurs les vrais laicards êtes vous contre la liberté ?
Lorsque vous parlerez de français de telle ou telle confession et non de musulman, juifs français vous aurez peut être fait un grand pas en avant sur la tolérance qui devrait être un principe de la laïcité et vous lutterez contre le communautarisme.
Je comprend de mieux en mieux pourquoi vous ne voulez pas que la laicité soit qualifiée c’est pour en faire un athéisme militant

Parce que les lobby anti-cléricaux ne sont pas à l’oeuvre ? :
- demande de suppression du concordat en Aslace-Lorraine par J.L.Melanchon alors que cette région vit en harmonie ayant même une sécurité sociale en équilibre
- Voila pas que le syncrétisme francs macon, toutes obéissances confondues, demande un journée de la laicité. Comble du cléricalisme laïque

Quant a l’éducation privée , sans entrer dans la querelle de savoir qui ( Lacordaire) est l’inventeur de l’éducation moderne et plutôt que d’accuser le privé de façon tendancieuse intéressez vous au problème du financement très insuffisant du public des suppressions de postes et vous verrez alors pourquoi on va dans le privé.

Si la laïcité était vraiment une neutralité, elle ne devrait jamais stigmatiser des signes ou des pratiques religieuses comme telles non ?

Je ne resiste pas au plaisir de vous rappeler

l’Article 18 de la déclaration universelle des droits de l’homme

"Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites."

Voila mon point de vue et , je le partage.