On ajoutera que la reconnaissance par « Al Quaida » - sans plus de précision - de la mort d’OBL, a fait l’objet d’un spectaculaire revirement par une organisation prétendant représenter le dit réseau. 

L’affirmation unilatérale de l’administration Obama selon laquelle l’ADN de Ben Laden a été formellement identifié devrait être étayées plus qu’elles ne sont actuellement (voir premier lien cité). La preuve génétique exige en effet un formalisme accru afin de s’assurer du respect du principe de traçabilité des échantillons durant tout le processus d’authentification et d’identification. Une déclaration aussi vague que celle d’Obama n’est donc aucunement probante et, par ailleurs, la disparition extrêmement rapide du corps d’OBL a pour conséquence que les tests - probablement pratiqués par le Pentagone (comme ceux des victimes des attentats au Pentagone et à Shanksville) ne pourront pas faire l’objet d’un contrôle externe, autre que celui portant sur les échantillons de l’armée. C’est très dommageable car évidemment, on pourra toujours soupçonner ceux-ci d’avoir manipulé les échantillons, en rompant à un moment ou un autre la dite chaîne de traçabilité... Aussi, contrairement à ce que l’on entend de façon simpliste dans la presse mainstream, non seulement les informations actuelles à propos de la preuve génétique sont largement insuffisantes mais en plus, il est à craindre qu’une telle preuve puisse toujours être questionnée au regard du fait que la garantie de la chaîne de traçabilité ne provienne exclusivement du Pentagone, dont l’objectivité n’est évidemment pas la qualité maîtresse.

On a appris par ailleurs que ce qui aurait pu être une autre « preuve » un peu plus solide, soit les images tournées depuis les casques des Navy Seals durant l’opération, ne pourra pas davantage étayer le dossier de l’administration Obama, puisque les images ont-semble-t-il , selon le directeur de la CIA, L. Pannetta, cessé d’être transmises au moment où les Seals ont fait irruption dans la spacieuse maison d’OBL, et ce pendant une durée de 30’. Il n’y aura donc pas d’image montrant la façon dont Ossama Ben Laden a été appréhendé et abattu, ce qui est d’autant plus dommageable que les versions à ce propos n’ont cessé de se contredire, augmentant encore la suspicion que l’on peut légitimement nourrir du simple fait de la faiblesse des preuves présentées. 

On devrait pouvoir être mieux assuré de la réalité de l’événement, outre grâce à une documentation complémentaire nettement plus étayée sur les examens ADN pratiqués sur le corps d’OBL, par la divulgation de photos jouissant de meilleures garanties d’authenticité que celles ayant été divulguées jusqu’alors. Pour rappel, deux des photos qui sont sorties étaient fausses ou fortement soupçonnées de l’être, celle d’OBL abattu mais aussi celle du passeport katari de l’une des présumées femmes d’OBL. Des autres photos - dont Reuter garantit cette l’authenticité - ont été divulguées par les forces de sécurité pakistanaises montrant deux cadavres (Probablement les frères Khan) ainsi qu’un morceau d’épave d’un hélicoptère, lesquels établissent - mieux d’ailleurs que le fameux message du voisin qui tweetait - la réalité ou, soyons prudents, la très grande vraisemblance de l’opération américaine. 

L’identification par des individus ou organes moins impliqués que les autorités pakistanaises ou américaines des femmes et des familles ayant prétendument accompagné OBL au seuil de sa mort ainsi qu’une audition sous serment de celles-ci pourraient également apporter plus de garantie d’authenticité et de sérieux pour la version de l’administration Obama.

On peut conclure relativement simplement de cette énonciation des éléments probants ou pouvant l’être, qu’à ce jour, il n’est pas plus aisé et réaliste pour les personnes qui soutiennent la véracité de la version d’Obama de prouver celle-ci qu’il n’est aisé pour ceux qui la contestent, de prouver de façon irréfutable qu’elle est fausse !

Bien à vous,