« Le seul antisémitisme à grande échelle qui persiste dans le monde, c’est celui de Ben Laden et de nombre de ses coreligionnaires »
Bref, il y a les mauvais antisémites, en gros tous les musulman pour vous, et les bons, comme John demjanjuk ou Hans Münch, d’authentiques nazis toujours convaincu par leur idéologie et qui ont été jugés récemment à ce titre (en 2001 pour Münch) et tant d’autres que vous refusez tout simplement de voir...
« antisémitisme qui est d’ailleurs inscrit en toute lettres dans le coran »
Ridicule, et quand bien même ce serait vrai, et alors ? La bible regorge de passages sur la guerre sainte, quand à la torah, en gros il faut tuer tout le monde sauf les juifs .c’est dire si on songe à prendre ces écrits au pied de la lettre.
" A ma connaissance, personne ne songeait à donner le pouvoir au vieux
nazi dont le procès vient d’avoir lieu, donc votre argument ne tient
pas.«
n’inversez pas les roles, c’est votre argument qui ne tient pas : un vieillard ne peut plus nuire, je vous ai donné un clair exemple du contraire ! Demjanjuk mérite de croupir en prison et d’y crever dans l’oubli et la solitude ! Sa liberté est un scandale et met parfaitement à jour la duplicité de votre raisonnement : l’antisémitisme en réalité vous vous en foutez , mais vous l’utilisez en fait pour nourrir votre haine des arabes !
» La traque de Ben Laden était une traque défensive, puisque ce sont les sbires de Ben Laden qui avaient commencé cette guerre«
On n’excite pas les aberrations des autres pour s’exonérer des siennes propres. Pour le dire plus simplement, votre argument est celui d’une cours d’école. »c’est pas de ma faute, c’est lui qui a commencé« . Non, quand on se pique d’être la plus grande démocratie du monde, et que l’on se veut exemplaire, on utilise pas des méthodes de terroristes pour pourchasser ses ennemis.
»Croyez vous qu’un chef d’état responsable puisse garder pendant 10 ans
en vie le leader d’un mouvement actif dont les autres membres n’auront
de cesse d’utiliser tous moyens violents pour obtenir sa libération ?«
Spéculations encore, et ils n’avaient qu’a le coller à Guantanamo : c’est à Cuba !
»La justice parfaite était un luxe que les USA ne pouvaient pas se permettre en l’occurence.«
Donc si je résume bien les usa sont capables de mener de front 2 guerres en Irak et en Afghanistan, maintient 700 bases militaires à travers le monde, des prisons plus ou moins secrètes telles que Guantanamo ou Abu Graib mais se révèlerait incapable ou trop inquiet pour juger un terroriste avéré que tout le monde déteste ? Laissez moi écraser une larme de compassion !
» « mon idéologie » n’a rien à voir avec celle des néocons américains"
éh bé c’est bien imité alors !
Docdory, vos arguments sont faibles, et vous le savez. Vous qui passez votre temps à accuser qui ou quoi d’antisémitisme, vous ne connaissez même pas qui l’est vraiment !