Ne vous faites pas duper :
Cet article n’a pas été écrit par un debunker (anti-thruter).
Cet article est une grossière caricature d’un texte écrit par un debunker.
Un debunker n’aurait pas écrit un article ne contenant que des contre-vérités et ne disposant comme seuls arguments que des insultes et anathèmes.
Un vrai debunker débat et ne se laisse pas aller au simple défoulement.
La preuve que cet article a été écrit par un thruter, c’est que l’auteur les respecte, puisqu’il écrit « Truters » avec un T majuscule.
A moins que …
A moins que le but inavoué de cet article soit un exercice pour vulgariser l’idée que le terme « ReOpeniste » est un terme péjoratif. L’auteur a ainsi pondu un article n’ayant pas besoin d’arguments, mais simplement de visibilité et de polémique. Le nombre de personnes se méfiant quelque peu d’un gouvernement US (qui n’a cessé de mentir durant toute son histoire, et qui dispose d’un nombre impressionnant de services secrets) augmentant, il n’est plus suffisant de décrédibiliser les thruters avérés. Il faut aussi faire peur aux gens susceptibles d’aller s’informer sur le site internet Reopen911.fr (par exemple), leur faire accroire que le seul fait de visiter ce site les rend psychopathe. Voilà pourquoi après « théoricien du complot », puis « complotiste » puis « thruter » (qui signifie « chercheur de vérité »pour ceux qui ne possèdent pas la langue de Shakespeare) , ce nouveau terme doit être assimilé à « débile mental ». On ne fait pas dans la finesse chez les debunker, mais après tout, seul le résultat compte.