• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de skirlet

sur L'espéranto dans l'enseignement


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

skirlet (---.---.223.148) 9 janvier 2007 17:34

« je me demande quel est l’intérêt d’enseigner (et donc d’occuper des cases horaires de cours qui auraient pu être utilisées par d’autres matières) »

Une initiation à l’espéranto ne prend pas beaucoup de temps mais est très profitable.

« langue à vocation universelle alors même qu’il en existe déjà une : l’anglais »

Si elle était universelle, le monde entier le parlerai déjà, ce qui n’est pas le cas, et on ne demanderait pas les « mother tongue » smiley

Du point de vue linguistique, l’anglais n’a rien d’universel.

« l’anglais n’est pas devenu une langue universelle parce que c’est une langue facile mais parce que c’est la langues parlée aux Etats-Unis, autrement dit, dans la première puissance économique et militaire mondiale »

Il n’est pas devenu universel malgré cette puissance, et maintenant il est menacé aux Etat-Unis même smiley

« On ne va pas allourdir l’emploi du temps de gosses, qui par ailleurs ont déjà pas mal de connaissances à engranger en peu de temps, avec une matière simplement parce que vous avez décidé que ça en valait la peine. »

Et alourdir leurs horaires avec l’anglais « de communication internationale », autrement dit le petit-blanc, ça sert à quoi ?

L’avantage de l’espéranto, c’est donner la possibilité de communiquer rapidement et efficacement. Autrement dit, prendre l’avion au lieu d’une calèche.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès