Rarement Mage n’aura été si loin de la sagesse...
Savez-vous qu’il appartient à l’administration et à la justice américaine de rapporter les preuves de la culpabilité d’al quaida et de traduire en justice les responsables qu’ils détiennent. Pourriez-vous m’indiquer quelles preuves vous permettent de tenir cette culapbilité pour acquise ?
Savez-vous que tant que cette preuve n’a pas été rapportée et validée par les cours et tribunaux, Al quaida et ses représentants sont présumés innocents de sorte que les politiciens, journalistes, vous et moi ne peuvent pas les considérer comme coupables de ces meurtres de masse. Je ne fais ainsi qu’appliquer à des événements majeurs des règles absolument essentielles...
Permettez-moi de faire un pari avec vous : jamais aucun représentant d’al quaida (autre que le coupable idéal et volontaire de l’échafaud Moussaoui, qui s’est révélé n’être en rien impliqué dans les attentats) ne sera condamné par un jury pour la commission de ces meurtres de masse au vu des preuves avancées actuellement dont le public a connaissance...
Alors, en attendant que l’administration ne daigne traduire en justice le cerveau de l’opération qu’elle prétend détenir, à savoir Khalid S. Mohammed (KSM), évitez de renverser systématiquement la charge de la preuve. Evitez de reprocher à ceux qui tentent de faire le travail de la justice en lieu et place de ceux qui en ont la charge, de ne pas rapporter la preuve des accusations qu’ils portent.
Certes, je ne suis pas certain que ce rôle d’accusation leur revienne mais je reste convaincu que ce petit écart n’est rien par rapport au fait que bien en amont de ces accusations, ce sont bien l’administration et la justice américaine qui n’ont pas fait leur travail, au mépris du souvenir des victimes directes et indirectes de ces attentats.
Alors, n’oubliez jamais que vous êtes le seul à CROIRE en une vérité révélée (après quelques heures d’enquête) et que Sylvio et les autres personnes qui argumentent leurs doutes sont les seuls à faire oeuvre de raison.
Cordialement,