• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de perlseb

sur Fukushima : la fin du monde à nos portes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

perlseb 17 mai 2011 21:08

Vous vous trompez en comparant l’homme aux rats de Tchernobyl. La capacité d’évolution d’une espèce est liée à la vitesse de renouvellement de sa population, donc à la durée de vie des individus. La durée de vie d’un rat est de 2,5 à 3 ans. On peut dire sans se tromper que les rats existeront sur Terre bien après l’homme : les rats s’adaptent plus vite aux changements que l’homme impose à toutes les espèces (lui y compris), alors que l’homme lui-même n’a pas le temps de s’y adapter. Il n’y a qu’à voir à quel point les rats se sont adaptés aux égouts humains. Le rat n’est pas sale par défaut, il est simplement très opportuniste, extrêmement adaptable en plus d’être très intelligent.

Vous oubliez aussi une chose fondamentale, les rats n’ont pas de médecine. Il y a une réelle sélection naturelle chez eux. Chez l’homme, il faut s’attendre à une explosion de cancérologues et peut-être même à une banalisation de cette maladie dans un futur proche (et encore une fois, je n’appellerais pas cela un progrès). Donc même les non adaptés aux radiations (si certains peuvent être plus adaptés à cela que d’autre, ça reste à prouver que l’homme a les mêmes prédispositions que le rat !) auront des enfants, et des enfants à problème. Maintenant, si les gens acceptent de ne pas se soigner et de se laisser mourrir en cas de cancer (et de laisser mourrir leurs enfants de même), peut-être, qu’après une baisse très importante de la polulation en 400 ans de radiations supérieures, on pourrait avoir des habitants qui résistent comme les rats après 25 ans d’adaptation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès