Bonjour,

 J’ai beaucoup apprecie votre article. Je suis en effet extremement choquee non seulement par les images mais les commentaires indecents sur internet et autres medias qui n’ont pour but que d’humilier un homme — quel qu’il soit — presume innocent. C’est degradant pour la societe, pour tout un chacun. 
 Il est aussi interessant de noter la difference de traitement par la justice britannique envers Assange et celle americaine envers Strauss-Kahn. Ne pas faire de difference entre par exemple une personne suspecte d’etre un dealer qui risque en effet de continuer a etre un risque pour la societe, s’il reste a l’exterieur, et une personne accusee (pas encore prouvee coupable, et meme s’il etait coupable) qui de par la surveillance de son entourage ne serait pas un danger sous liberte surveillee. Quant a la raison donnee de fuite pour justifier son enfermement preventif, cela ne tient pas puisqu’un bracelet electronique ne le permet pas de quitter le pays — et meme toute tentative de se debarasser du bracelet est immediatement transmise au commissariat. Donc tout comme les menottes et les images, le but est simplement d’humiler un homme.
Je suis egalement abassourdie par les admirations de la soi-disante egalite de traitement aux E.U. L’inegalite raciale et sociale dans leur systeme judiciaire est flagrante. « Racial profiling » est usuel, meme lorsque vous prenez l’avion pour les E.U. Il est tres rare qu’un homme puissant faisant integralement partie de l’elite dirigeante soit poursuivi et traite ainsi.

Quant aux consequences planetaires de cette affaire, elles risquent d’etre enorme : Il semblerait que DSK (voir commentaires de Stiglitz) etait en train de changer la politque du FMI de maniere positive afin que les etats ne soient plus forces de privatiser leurs industries publiques ou d’aneantir leurs syndicats. Le nouveau president interimaire du FMI est un ancien de la banque JP Morgan Investments et depuis l’arrestation de DSK la politique du FMI s’est redurcie apparemment en particulier envers la Grece. Les consequences seront subies par tous : la perte de millions d’emplois a travers le monde, et peut-etre meme la chute brutale de l’Euro qui decimera des familles entieres qui se retrouveront sans ressources du jour au lendemain a travers en particulier l’Europe. Pour plus de details lire l’article de Mike Whitney, « Why they hated Dominique. Bankers cheer as IMF head faces sexual assault charges » sur www.counterpunch.org

Donc on peut se poser des questions qui resteront sans reponse jusqu’a que quelqu’un d’independant tente d’investiguer cette affaire — si jamais quelqu’un essaye un jour et puisse mener a bout sa tentative. 

Quant a plaider coupable, aux E.U. c’est tres souvent le seul moyen pour un innocent contre lequel les faits et le systeme judiciaire s’acharnent pour sortir du cauchemar carceral — le seul moyen pour ne pas passer le restant de ses jours en prison. C’est un pays, ou on ne peut pas comme en Europe dans beaucoup de cas garder meme l’espoir de retrouver son honneur apres une fausse accusation. Donc un changement de tactique dans la defense de DSK ne veut pas necessairement dire reelle culpabilite. Et meme s’il etait coupable des pires maux, ce n’est pas en humiliant et en s’acharnant sur un homme tombe a terre, apres l’avoir adule sans plus de raison comme un sauveur, que nous nous agrandirons.