• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de maamar

sur Les sept chefs d'accusation de Georges W. Bush


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maamar (---.---.165.161) 9 janvier 2007 19:49

Je passe sur les commentaires racistes. On ne répond pas à la bêtise. Par contre, lorsqu’on me prête des intentions que je n’ai pas, comme les critiques du style « ça aurait pu être écrit par un islamiste », je crois que ces farfelus ne connsaissent pas l’islamisme, ni la terreur des intégristes : plus d’une centaine de nos confrères ne sont plus là, à cause de cette terreur. Ne jouons pas avec les mots. Lorsque je dénonce les abus contre les musulmans, tels que rapportés par ds sources officielles, ce n’est pas pour défendre l’islamisme. C’est juste pour dire qu’il y a crime, un de plus. Cela n’a rien à voir avec l’islamisme, à moins que l’on confonde Islam et islamisme... Pour ce qui est du 11 septembre, et bien que je partage le point de vue qui remet en cause la thèse officielle, je n’ai pas de preuves là-dessus. Par contre, les 7 chefs d’accusation sont facilement vérifiables. Enfin, un dernier mot sur ce terrorisme islamiste, qui est la deuxième plaie de notre pays avec le pouvoir anti-démocratique que nous nous payons, il a été créé de toutes pièces par la CIA. Qui a créé Ben Laden et toutes ces nébuleuses encoutagées à combattre l’URSS en Afghanistan ? Oui, comme le disent certains, les fouteurs de merde c’était avant Bush. Ceci étant, j’ai un très grand respect et de l’admiration pour le valeureux peuple américain et les résistants irakiens (pas El Qaïda, mais la vraie résistance)ne perpétuent-ils pas finalement le combat des patriotes américains contre l’occupant britannique ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès