Une petite précision sur "en France, un individu lambda ne serait jamais sorti de prison de peur de la récidive, la mise en liberté sous caution n’existant pas.« 

En fait si, article 138 du code de procédure pénal, point 11 ici

Je ne crois pas qu’il faille s’engouffrer dans »en France, la justice est à deux vitesses" alors qu’elles serait égalitaire aux états unis. DSK vient de se voir offrir un séjour dans une prison personnelle privée, avec des gardes qui lui coutent 200 000$ par mois, il est clair que tout le monde ne peut pas payer ça. (voir mon post ici)

De plus, et c’est uniquement mon point de vue, si la femme de ménage a porté plainte, ce n’est pas parce que la scèene s’est passé aux états unis et qu’aux états unis les faibles peuvent attaquer les grands, c’est surtout parce que cette femme ne se trouve pas dans la sphère de coercition de DSK, comme ont pu l’être ses subordonnées aux FMI ou d’autres militantes, élues ou dans la mouvance du PS qui pouvaient craindre des représailles, pour elle et leur entourage, de la part de DSK (cf Tristane Banon par exemple).

Evitons de fantasmer sur la justice américaine qui serait plus égalitaire qu’ailleurs, là bas aussi les riches et les puissants s’en sortent largement mieux que les autres et maintenant qu’il est sorti, DSK a tout a fait les moyens de faire capoter l’accusation et de s’en sortir même s’il est coupable. Quand on peut payer 200 000$ par mois un garde privé, on peut se payer des enquêteurs qui vont aller dans le monde entier pour trouver tout ce qui permettra de semer des doutes sur la moralité de la femme de ménage.

Souhaitons à cette femme d’avoir été irréprochable dans sa vie personnelle, sociale, professionnelle, sentimentale, sinon elle sera clouée au pilori par la meute qui est lancée sur elle, avec la bénédiction de la justice américaine.

La bas aussi la mentalité permet aux puissants d’être moins justiciables que les autres