• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joelim

sur In bed with DSK


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joelim joelim 20 mai 2011 18:18

Pour le reste, il y a juste que chaque angle de cette affaire, chaque perspective ou conséquence laisse émerger un doute incitant à envisager que tout ça pourrait servir d’autre(s) cause(s) ou intérêts(s) que celle de l’application du droit et de la justice.

Le problème est qu’on s’y prend mal : trop cacher les faits / témoignages même pour de nobles raisons de protection (1) rend nécessairement un peu sceptique sur la suite, puisqu’un story-telling peut tout à fait bien émerger et vouloir manipuler les faits, on a déjà vu ça et les gens ont raison de se méfier. 

La vérité nécessite une certaine vitesse, et surtout de ne pas trop taire les choses. Et pourtant on pourrait dire que les services d’investigation de NY ont trop parlé puisqu’on a eu plusieurs versions contradictoires de certains détails (comme pour l’élimination de Ben Laden).

(1) ce qui me choque est qu’on (le directeur parait-il) ait demandé au personnel de l’hôtel de ne pas communiquer sur cette affaire. Evidemment ça se comprends pour des raisons pratiques : éviter les dérapages et mauvaises interprétations, mais là normalement si les médias faisaient leur métier ça ne poserait guère problème.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès