Commentaire de DANIEL NAESSENS
sur DSK, Clémentine Autain et la présomption de victime
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Faut dire que l’histoire DSK illustre à la caricature les obsessions de Me Autain : un homme blanc quinqua viole une femme noire et musulmane. C’est d’ailleurs le point qu’elle souligne à France Culture et dans son propos dans Libé.
Si le violeur avait été noir et musulman et la victime blonde et catho je crois qu’Autain aurait été persuadé de l’innocence « forcément » du violeur.
A souligner que la teneur ethnique de l’histoire a été repris en « sens inverse » par une tenante du complot, Me Roudy (« le complot est forcément évident parce que la présumée victime est noire et musulmane »).
Derniers commentaires
-
03/07 18:16 - notilux
spermatorix doit être châtié par kronenbourrage du fion ! que dieu le très haut très grand et (...)
-
21/05 10:30 - avocatdudiable
Ah bon refuser que quelqu’un par deux fois « mettre son pénis dans la bouche » (...)
-
21/05 10:24 - avocatdudiable
DSK est un homme public, la victime ne l’est pas nuance ! C’est bien de faire de (...)
-
21/05 01:53 - velosolex
Doit-on prendre pour argent comptant les infos qu’on donne, et leur analyse, sans se (...)
-
21/05 01:25 - velosolex
-
21/05 01:09 - ddacoudre
bonjour dans cette affaire,DSK fait vendre de l’info, tandis que la victime est inconnu, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération