Bonjour avocatdudiable,
Je m’attendais à ce genre d’argument...
Déjà, soyons rigoureux, les valeurs de « respect » n’appartiennent pas à la gauche. Cette dernière n’a pas le monopole du coeur, je trouve ça utile de le préciser.
Des idées politiques, c’est pour moi des idées précises sur des sujets précis. C’est bien au-delà de « valeurs » morales, qui peuvent exister, comme je le précise encore, à droite comme à gauche. Ce sont des idées sur l’économie, la lutte contre la précarité, les impôts par exemple.
Et tu vois, je ne vois pas en quoi un acte personnel isolé, même criminel (on aurait pu imaginer pire encore : que cette jeune femme soit tuée...), doit remettre en cause les idées exprimées par la personne sur d’autres sujets !
C’est là où les accusations de certains me semblent à moi très malhonnêtes. Ceux qui disent par ex que la gauche ne pourra plus se permettre de donner des leçons de morale, à propos d’affaires qui impliquent pourtant l’Etat (je pense à l’affaire Woerth par ex). Bon, je suis réaliste, je sais très bien que ce type d’affaires a eu lieu à droite comme à gauche, mais évitons de mélanger les genres. Un acte criminel, aussi grave soit-il, qui relève de la vie personnelle, ne doit pas remettre en cause selon moi les idées politiques de la personne incriminée. Et encore moins remettre en cause les idées d’un parti.
Encore faudrait-il que les personnes qui font cet amalgamme essayent d’être honnêtes...
PS : tu portes mal ton pseudo, vu que tu as déjà condamné l’accusé... et que tu vas dans le sens du courant actuel...