Commentaire de Michel Monette sur Le mythe de la croissance

Commentaire de Michel Monette

sur Le mythe de la croissance

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Michel Monette 13 octobre 2005 13:11

Voilà au moins un économiste pour qui le culte de la croissance est l’un des grands dangers que vit l’humanité : Jean-Marie Harribey. Le crépuscule de la croissance.

Il vaut la peine de le citer longuement :

L’empreinte écologique est définie comme la surface nécessaire pour accueillir toutes les activités humaines. Depuis 1960, l’empreinte écologique est passée au niveau mondial de 70% de la planète à 120% en 1999. L’humanité a donc dépassé la capacité d’absorption de la planète. Sans oublier les énormes inégalités : un Américain du Nord a une empreinte de 9,6 hectares, soit 7 fois plus qu’un Africain ou un Asiatique. Il faudrait quatre à cinq planètes si toute la population mondiale consommait comme un habitant des Etats-Unis.

Écoutez-le également sur Des sous et des hommes (émission du 1er octobre 2004).

Et voici une humble contribution de la part d’un non économiste :

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/04 15:12 - éric

Le problème est que notre mesure de la croissance est purement monétaire (P.I.B) alors que la (...)
02/04 00:20 - Joseph

je crois que vous n’avez pas bien compris ce qu’est la croissance et c’est (...)
02/04 00:19 - Joseph

je crois que vous n’avez pas bien compris ce qu’est la croissance et c’est (...)
18/10 10:26 -

La croissance c’est la croissance du PIB cad de la somme des valeurs ajoutées produites (...)
17/10 17:25 - Alexandre Santos

Puisque vous êtez économiste, pourriez vous définir ce que vous entendez par croissance ? (vous (...)
17/10 16:48 -

Je suis un scientifique et... j’ai vendu mon âme je suis aussi économiste. Voici mes (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous