Commentaire de robin
sur Vers un nucléaire (vraiment) propre ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Tant que le catalyseur n’est pas connu, les mesures n’ont aucun intérêt car il suffirait que celui-ci soit par exemple un oxydant quelconque pour engager la poudre de nickel dans une violente réaction d’oxyréduction par exemple qui évidemment est exothermique. Le résultat de l’expérience ne présenterait donc aucune nouveauté puisqu’il s’agit d’un bête réacteur chimique.
Derniers commentaires
-
05/01 09:25 - jca
Merci pour cet article dont je comprends bien qu’il ne s’agit que d’une (...)
-
19/09 10:35 - Robert
article très intéressant ! ici quelques informations supplémentaires concernant la fusion (...)
-
26/06 16:24 - Eric Lombard
Voici la traduction que j’ai faite sur Ouvertures de l’interview de Denis Bushnell, (...)
-
01/06 08:33 - fopi
très intéressant http://blog.newenergytimes.com/2011/06/01/nasas-bushnell-lenr-most-promising-energ
-
24/05 16:17 - fopi
Et aussi : Brevets : http://www.uibm.gov.it/uibm/dati/Avanzata.aspx?load=info_list_uno&id=1
-
24/05 15:16 - Laratapinhata
Non, alors peut-être thésard , technicien ou chercheur dans un labo..., salarié de IAEA (AIEA (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Le fromage est chinois
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération