Commentaire de Imhotep sur Présomption d'innocence

Commentaire de Imhotep

sur Présomption d'innocence

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep 24 mai 2011 12:38

Ne me confondez pas avec vous. C’est vous qui confondez présomption et innocence. Et lisez l’article. Ce sera mieux.

Votre réaction est la preuve du bien fondé de ma réflexion.

Les textes de loi, vous qui parlez de droit sont clairs : le présumé innocent est a priori innocent. Définition de a priori : antérieur à l’expérience donc avant vérification. Il n’est donc pas innocent car il y a une condition qui est la démonstration de cette innocence ou plutôt de la réfutation de sa culpabilité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/05 22:04 - le journal de personne

DSK : Suite et faim ! Trois ordres de mérite pour notre victime présumée : Ophélia... UN : (...)
25/05 13:04 - sisyphe

Ben alors, il faut savoir ; il y a eu violence, ou non ? Sans violence, je ne vois pas qui (...)
25/05 09:50 - JL

pierre60, quoiqu’on dise, « accusé », « inculpé », « mis en examen », sont synonymes de (...)
25/05 09:33 - pierre60

Il n’y a pas de présumé coupable ni de supposée victime, il y a une plaignante et un (...)
25/05 09:24 - Taverne

à Sisyphe : cela supposerait que la femme victime soit capable de grande violence. Cela ne (...)
25/05 09:23 - Taverne

à Lokerino : Tant que les électeurs du PS croiront en forte majorité au complot (70 % !), leurs (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Imhotep

sur Présomption d'innocence

Derniers commentaires