Non, je ne prétends pas que le 11 septembre est l’œuvre des américains eux-mêmes. Je dis juste que c’est un excellent prétexte. On n’envahit pas une région entière sans justification, mais une fois qu’on l’a fait, pourquoi ne pas profiter des difficultés du rival russe pour se positionner aussi dans les pays autour, et même en envahir un autre (l’Irak), quitte à trouver, ce coup-ci, des prétextes totalement inventés et fabriqués de toute pièce ?

Par ailleurs, je soutiens aussi que concernant Ben Laden et sa présence en Afghanistan, vous racontez proprement n’importe quoi. Premièrement, il n’a jamais officiellement revendiqué l’attentat du 9/11. Deuxièmement, vous prétendez qu’il avait un plan machiavélique pour « attirer » les États-Unis dans un piège (mortel, le piège), voire, les aurait « forcés » (par la force de la pensée ?) à s’y engager. Sérieusement, si vous étiez Ben Laden, et déclaré criminel Number One par les États-Unis, où iriez-vous vous cacher ? Au Danemark ? Il n’y avait pas 36 solutions, pour lui, c’était obligatoirement l’Afghanistan. C’est l’un des seuls pays au monde où il aurait pu se dissimuler aussi longtemps sans être trouvé très vite, ou bien trahi (il n’est pas exclu que c’est bien ce qui s’est passé).

En outre, mon opinion (qui n’est pas seulement la mienne, mais celle de nombre de chercheurs éminents) est qu’un pays comme les États-Unis ne se laisse pas guider par l’idéologie. Vous prétendez le contraire, que dire... le Reich hitlérien se conformait bel et bien son idéologie, n’hésitant pas à prendre le risque d’une guerre mondiale (qui a rapidement eu lieu). Devrait-on s’attendre à une guerre mondiale ? J’espère pour vous que vous vivez en Suisse et avez un abri anti-atomique sous votre maison.

Je ne prétends pas vous duper, je suis parfaitement honnête et je suis assez bien renseigné sur les enjeux en Asie Centrale / Asie. Et même sans avoir poursuivi (contrairement à vous, rappelons-le) jusqu’au doctorat, mon (très modeste) niveau me permet tout de même de vous garantir que je sais de quoi je parle (contrairement à certains...). Lisez l’article que je vous ai mis en lien plus haut, Aymeric Chauprade est un expert (et non simplement un « spécialiste ») et une référence en France. Ça vous changera de Fox News...

Vous, par contre, vous m’avez l’air d’un bonimenteur de tout premier ordre.

Vous vous déclarez rien moins que « docteur » (mais refusez d’en dire davantage, je serais pourtant très curieux de lire la présentation de votre thèse), et vous trouvez être d’une culture et d’une intelligence à ce point éblouissantes, qu’il vous suffit de lire une seule publication de propagande d’un obscur journaliste néo-conservateur de chez Fox News pour tout comprendre aux relations internationales, et même de prévoir le futur.

Dr Tiberius est formel : la prochaine intervention occidentale, c’est pour le Pakistan, ils n’ont qu’à bien se tenir.

Et si jamais il s’avérait que le fameux attentat que vous nous prédisez, genre 11 septembre en pire, était l’œuvre d’islamistes Tchétchènes, que pensez-vous qu’il se passerait ?