Commentaire de Jacques Raffin
sur Qui est pour la liberté de religion ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci.
Je n’envisageais pas l’apprentissage des religions (nécessaire à une liberté de choix), sans celui des philosophies concurrentes, mais je ne l’ai pas précisé. En l’absence de preuve de la réalité des divinités, pas question de privilégier les religions plutôt que d’autres associations philosophiques…
Quant aux problèmes familiaux que cela pourrait poser, j’imagine que dans les familles communistes, l’éloge de Napoléon I et III a dû faire grincer des dents aussi. Justement, plus les parents ont des convictions tranchées, marquées, plus il est salutaire pour les enfants d’apprendre que tout le monde ne pense pas de la même manière. Cela relativise la pensée et l’influence parentale, et c’est une chance de compenser les « Vérités » qui peuvent être infligées aux enfants, et qui peuvent devenir des handicaps intellectuels dans leur vie future.
Eu égard aux dégâts des religions dans leur forme actuelle, je pense que cela vaudrait le coup de tenter l’aventure…
Derniers commentaires
-
10/11 18:22 - mcjb
d’ouy les chiffres 13+13 = 26 connaissance de moise 26+1 = 27 connaissance de jesus (...)
-
10/11 18:17 - mcjb
c’est pourtant simple 3 prophetes MOISE JESUS CHRIST MAHOMMET dans l’ordre (...)
-
07/08 16:05 - Latigeur
D’accord avec le principe de la liberté de conscience, chacun devrait pouvoir être (...)
-
06/06 08:56 - Christian
Les hommes, qu’ils soient religieux, politiciens, idéologues, endoctrinent à qui mieux (...)
-
31/05 22:33 - Jacques Raffin
Wow ! C’est donc grave de ne pas trouver « estimables » les tortionnaires de (...)
-
31/05 11:22 - tikhomir
« Je connais des catholiques très estimables. » Déjà, c’est grave de considérer (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération