@ thaumaetopea
Vous m’accusez de paranoïa, je vous accuse de naïveté : en ces temps où la dictature rampante rôde, c’est un péché grave.
Votre raisonnement, très court, bien que bégayé en trois temps et quelques grossièretés, repose sur une erreur fondamentale : s’il y a complot, il n’y a pas de coïncidence. La prémisse étant fausse, la conclusion ne peut être que douteuse.
La vérité, et le résultat des courses, est que le prochain président de la république ne sera pas DSK. Quand on regarde le passé de la CIA, qui a toujours mis en place les dictateurs et assassiné les élus démocratiques chaque fois qu’elle l’a pu, en dehors de Cuba, du Venezuela, et même de la France (où elle a multiplié les tentatives d’assassinat contre de Gaulle, rebelle à l’Otan) qui sont autant d’échecs cuisants, c’est faire preuve d’un total manque d’imagination que de ne pas envisager l’éventualité d’un complot.
Dans mon hypothèse, les USA auront écarté un élu certain (on se demande bien pourquoi, il était si peu socialiste...) pour donner toutes ses maigres chances à leur potiche Sarko.
Vous êtes mûr pour la dictature, puis pour le goulag, si vous n’êtes pas plus vigilant, plus suspicieux. En tous cas, vous auriez fait un très mauvais directeur de la CIA, par manque d’imagination.
Mais on sait que le propre d’un troupeau de moutons, c’est de contenir des moutons.