• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Un médecin attaque un confrère en justice pour la mort de sa fille


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.30.204) 13 octobre 2005 14:30

Madame LAPEYRE

Je m’efforce dans ce forum d’être juste didactique. Les propos de Monsieur Boden n’ont rien de scandaleux : il retranscrit le travail d’analyse fait par le experts et le psychologues sur les dossiers de contentieux médical.

Maintenant c’est l’ignorance du public qui est grave : il me parrait invraissemblable que l’on puisse imaginer que l’appendicite est bénigne est les procédure dénuées de tout risque.

Chaque fois qu’une patiente me demande quels sont les risque d’une grossesse ( je suis obstrétricien) je lui réponds : la mort. En France, une femme sur 10 000 meurt de son accouchement. Il y à 100 ans c’était une femme sur 100, la première césarienne avec mère et enfant vivants ne remonte qu’à 1920 !Mourir en couche il y à seulement 50 ans était une banalité, la fatalité, c’est devenu un scandale, seule la « faute médicale » peut l’expliquer, l’homme moderne ne supporte pas de se retouver nez à nez avec sa fragilité, il faut un responsable, et le responsable désigné est le mèdecin moderne, inventeur de l’anesthèsie et de la chirurgie, qui à plus fait reculer la maladie et la mort en 50 ans que dans les 10 000 ans qui ont précédé, mais ce n’est pas assez, il faut « le risque 0 » tout de suite, sinon il faut un responsable... qui ne peut être ni le patient, ni sa maladie, ni le système sanitaire...reste le mèdecin...

Je crois que c’est essentiellement cette ambiance qui est à l’origine de la désafection de la chirurgie, d’autant que personnellement je vous certifie que je ne suis jamais allé à l’ile Maurice à binetôt 50 ans ! je n’ai pas vraiment les revenus que vous imaginez...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès