Mais bien sur mon gars vos amis les communistes qui se sont réclamés de cette idéologie qui ont été condamnés ce sont des mercenaires de la CIA.
Tout comme votre copain pour l’URSS et l’Afghanistan qui me répond à côté (Et pour Gorbatchev qui a été président de l’URSS de 1985 à 1991 a bien été président pendant les 4 dernières années de la guerre en Afghanistan. Il lui a donc fallu bien 4 ans pour arrêter ! Ah le beau pacifiste. Lui selon vous et votre ami a le droit de mener pendant 4 ans - soit 40 % du temps mais le discours de votre ami plein de fioritures n’a qu’un objet ne pas parler du fond - une guerre et continuer à envahir un pays - vous l’applaudissez même - mais il ne faut surtout pas empêcher El Assad de tuer son peuple. Votre morale et votre humanité sont divines). Il dévie une fois, puis deux puis trois pour éviter l’essentiel : l’atrocité de la guerre de l’URSS contre les Afghans.
Maintenant pour ce jeune, il va vous falloir trouver autre chose.
1- Human Right Watcher, défenseur des Palestiniens, donc non suspectés d’être anti syriens, viennent de dire qu’il y a crimes et atrocités en Syrie.
2- Un juge syrien vient de reconnaître que l’enfant, rendu par ce pouvoir à la famille, a bien été tué de trois balles (à 13 ans !). Les traces seraient dues à la décomposition. Il nous sort qu’il a fallu attendre tant de temps pour le rendre à sa famille parce qu’il était trop abîmé !!! et donc difficilement reconnaissable. Il déclare que ce serait dû à la décomposition. mais avant la décomposition il devait être identifiable, non , s’il n’avait pas été torturé. Et si le cou brisé, le genoux brisés sont confirmés il sera difficile de faire croire que cela est dû à la décomposition. En tout cas, vous avez déjà faux pour la moitié sûrement. L’enfant a bien été tué par des balles et c’est bien ce pouvoir qui l’a rendu à sa famille.
3- contrairement aux affirmations de vos amis et j’en ai mis la preuve plus haut, les occidentaux n’ont jamais demandé et ne demande pas (répété ce matin par la voix de Juppé) ce matin donc après la connaissance de cette nouvelle qui date d’il y a une semaine, ne demande pas d’intervention militaire en Syrie mais juste d’arrêter les massacres et que le régime s’ouvre. Il n’est pas non plus question de destitution d’El Assad. Toute votre belle théorie, tout votre échafaudage sont donc, jusqu’à aujourd’hui faux. Tout aussi faux à vos affirmations (vous et vos amis) dont j’attends toujours le commentaire que l’Iran devait être envahi en juin 2010 (preuves à l’appui, du plus que sûr) alors qu’à ce jour l’Iran n’est toujours pas envahi.
Vous êtes comme tous les idéologues vous répondez à côté, vous déviez et vous rejetez la culpabilité de vos amis sur vos ennemis. Vous êtes incapables d’assumer.
