@ L’auteur

1) OK pour le Premièrement.

2) Pas d’accord pour le Deuxièmement. Il ne s’agit absolument pas d’un génocide, mais d’une sale guerre. Rappelons que la définition exacte d’un génocide est « l’extermination systématique d’un groupe humain, national, ethnique ou religieux ». Bush et sa bande de criminels néocons nont jamais eu pour but l’extermination du peuple irakien. En revanche, il est avéré que l’armée US s’est rendue coupable de très nombreux crimes de guerre.

3) Pas d’accord pour le Troisièmement. Les pillages archéologiques n’ont probablement pas été organisés et planifiés par Bush et sa bande de criminels néocons qui se foutaient complètement de l’art mésopotamien. Ce qui les intéressait, c’était le pétrole et la chasse aux terroristes, c’est tout. Affirmer que « des énergumènes dirigés et manipulés ont attenté à l’histoire millénaire de ce pays, dans le but d’effacer toutes les traces qui attestent l’ancienneté et l’authenticité de cette civilisation. Il fallait gommer tout ce qui pouvait prouver que cette terre est le berceau de l’humanité » est un flagrant mensonge. Ce qui s’est passé, c’est que des profiteurs de guerre irakiens et étasuniens ont profité de la pagaille et de la désorganisation inouïes de l’armée US vis-à-vis de tout ce qui ne concernait pas le pétrole pour se servir. Il serait très surprenant que la bande de tarés néocons-pétroliers aient eu la moindre intention de s’occuper de politique culturelle. Ils ne doivent pas savoir ce que ça veut dire.

4) OK pour le Quatrièmement.

5) OK pour le Cinquièmement.

6) Pas d’accord avec le Sixièmement. Il ne s’agit pas de « crimes contre l’humanité », mais de crimes de guerre.

7) Pas d’accord avec le Septièmement. Il y a tellement de mosquées en Irak qu’il est tout simplement impossible de ne pas en détruire quelques-unes quand on mène des campagnes de bombardements passifs. Il n’y a donc pas de volonté délibérée de s’en prendre à des symboles religieux, mais « dommages colatéraux » - sauf peut-être dans les cas où les mosquées servaient de caches d’armes ou de lieux de résistance. Notons aussi que chiites et sunnites se sont aussi copieusement interdétruit leurs mosquées respectives. Par contre il est exact que l’armée US dans son ensemble n’a guère respecté les us et coutumes musulmans de la population.

Bilan : faut sérieusement revoir tes chefs d’accusation, vu que ce qui est excessif devient insignifiant. Et penser à accorder à Bush et à sa bande de criminels néocons une seule et unique circonstance atténuante quand même : celle d’avoir débarassé le peuple irakien d’un abominable et sanguinaire dictateur.