Quand je ne sais pas quelque chose, je me renseigne et en l’occurrence le site de l’inserm me semble une source crédible : http://www.ethique.inserm.fr/inserm/ethique.nsf/0f4d0071608efcebc125709d005 32b6f/e36094824c4e7250c12570a500515205?OpenDocument
Et ça a bien l’air de ne parler que d’expérimentation. Si pour dépasser les « lieux communs », vous lisez des âneries comme des bouquins de naturopathie au titre accrocheur qu’on peut trouver à la FNAC, tout s’explique. Enfin, j’imagine que comme dans toute secte, les apprenti-homéopathes doivent assimiler le dogme pour pouvoir recracher des références et impressionner le profane.
Mais dans la déclaration que vous citez, il y a quand même un passage important : « après avoir reçu une information sûre » . Pour le moment, la science et les académies française et belge (pour la Belgique, voir ici : http://www.armb.be/avis-homeopathie.htm ) ont un avis assez tranché et l’argumentent. Par contre, je doute que les homéopathes disent aux gens qui viennent les voir : « prenez ceci mais sachez qu’on n’a jamais prouvé aucun effet. Les scientifiques en majorité disent que c’est du vent ». Donc il y a tromperie, donc il y a arnaque, donc c’est éthiquement et moralement inacceptable.

Je ne pense pas que se prononcer avec beaucoup de prudence en faveur des OGM vous disqualifie. C’est plutôt une prise de position tranchée et arbitraire, dans un sens ou dans l’autre et en l’absence d’éléments probants qui vous disqualifie.

« médecine monomaniaque qui a si peur de la moindre concurrence » Continuez à jouer à la victime si ça vous amuse. Je vous ai pourtant dit que j’étais favorable au libre choix, que les patients devraient être libres de choisir entre « Médecin » ou « Gourou homéopathe ». Mais pas les deux à la fois, parce que c’est incompatible.

« tuer dans l’oeuf toutes les initiatives citoyennes en faveur du pluralisme thérapeutique.. » Cette phrase...juste beurk. Ca sent tellement le lavage de cerveau méthode Staline. Si vous n’aimez pas les conclusions du KCE, et que vous êtes convaincus de représenter plus que votre nombril, organisez une manif’ puis c’est tout. Ou mieux, occupez-vous de donner du sucre aux gogos qui vous apportent leur animal de compagnie, c’est décidément la seule chose que vous savez faire. Il y a peu de chance que vous voyiez mon chien un jour en tout cas si vous exercez (prêchez) à Bruxelles.

P.S. : Un débat à sens unique, c’est assez inintéressant. Alors soit on se base sur les faits et vous essayez de répondre point par point à tout ce que je vous ai opposé jusqu’ici, soit vous continuez dans les arguments fumeux et cosmétiques pour faire dévier constamment le sujet et notre discussion s’arrêtera là.