Bonjour. RIen à dire sur ce texte que j’approuve entièrement.

Je voudrai toutefois mettre l’accent sur la logique sous-jacente à tout ceci.

Car derrière cette révolution amoureuse se cache en fait une révolution de la vieille logique d’Aristote sur laquelle est basée toute notre civilisation.

A est différent de non-A et il n’y a pas de possibilité de fusion ou de communion entre les deux de telle sorte que A deviendrait non-A et réciproquement.

La logique d’Aristote implique que si je veux mon bonheur je dois d’abord penser à moi. La logique sous-jacente à l’Amour tantrique est exactement l’inverse.

Si je veux mon bonheur, je dois y renoncer et au contraire vouloir le bonheur de l’Autre.

C’est exactement la logique à l’œuvre qui se trouve de façon cachée mais néanmoins bien visible et en abondance dans les Évangiles...

« Cherchez le Royaume d’abord et tout le reste vous sera donné en surcroît »..

« Premier commandement : tu aimera ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme et de tout ton Esprit » Deuxième commandement : « tu aimera ton prochain comme toi-même »

La possibilité donc d’aimer son prochain (donc sa bien-aimée) est de façon claire liée à la réalisation d’abord du premier commandement.

Il n’échappe à personne qu’actuellement dans nos sociétés désacralisées cela n’arrive jamais et que donc la possibilité d’aimer l’autre à laquelle pourtant on aspire (omniprésence de l’Humanisme pourtant stérile) se dérobe de plus en plus..

Cette logique évangélique qui veut que pour obtenir quelque chose l’on doive d’abord y renoncer se trouve dans le monde taoïste chinois. Citons Lao-Tseu, Tao-Tö King, ch. 22 : « Qui se plie restera entier, qui s’incline sera redressé, qui se tient creux sera rempli, qui subit l’usure se renouvellera... »

à comparer avec les maximes évangéliques : « les premiers seront les derniers » « Qui s’abaisse sera relevé » etc...

C’est une logique d’abandon de soi et d’abandon à la Providence à laquelle on laisse le soin de pourvoir à notre destinée.

Alors que la logique d’Aristote est une logique binaire à 2 termes, extrêmement efficace quant au monde matériel et de plus en plus robotisé dans lequel on vit (d’où son omniprésence dans nos ordinateurs, bits à 0 ou 1), cette logique évangélique et taoïste est une logique gnostique à 4 termes en double contradiction croisée dont l’Archétype est le Tétramorphe de la vison d’Ézéchiel et que l’on a toujours mis en relation avec le Christ en Gloire, ce qui veut dire que cette logique est la condition sine qua non de notre divinisation.

Je ne peux développer plus, ça nous entraînerait trop loin, et je me contente de renvoyer à l’œuvre d’Abellio qui a abondamment écrit sur cette nouvelle logique.

Logique à l’œuvre notamment dans la relation de couple. Où l’homme tantrique se féminise (mais c’est une féminité subtile) ce qui accroît l’Agapé, alors que dans la relation classique l’homme reste homme et utilise plus ou moins la femme comme un objet. Il n’y a pas de réelle communion..

Bon j’arrête là..