Bonjour Olivier,

En effet, avec toutes nos connaissances et nos technologies actuelles, il serait aisé de faire de chaque foyer, un producteur net d’énergie à base d’énergies renouvelables non-polluantes.
Mais c’est sans compter avec l’oligopole des EDF, GDF/Suez et autres AREVA, POWEO, etc...
Ces gens-là ne veulent pas de ces systèmes car ceux-ci rendraient les citoyens indépendants. Leur main-mise sur l’approvisionnement en électricité (entre autre) n’aurait plus lieu d’être et, globalement, le niveau de vie de la population, ainsi que sa qualité, augmenterait. Politiquement comme économiquement parlant, cela rendrait un pouvoir énorme au citoyen et les priverait de leurs privilèges de caste.
Ce n’est pas du tout ce que veulent ces gens-là. Ils veulent un troupeau à tondre. Leurs bénéfices reflètent la dépendance dans laquelle ils entretiennent la population mondiale, car ce problème est mondial et pas uniquement franco-français.
Tous les moyens sont bons pour accroitre la dépendance de la population à leur production. Je parle de moyens de propagande, de désinformation, voire de moyens encore plus coercitifs.

Il faut demander aux candidats pour 2012 ce qu’ils ont l’intention de faire dans ce domaine et de s’engager fermement à le faire quand ils seront au pouvoir.

En obligeant à la construction de batiments à énergie positive et en favorisant l’accession des particuliers à des techniques de « micro-centrales », la France peut se passer de centrales nucléaires ainsi que d’autres types (charbon et pétrole, entre autre). Cela a été démontré et tes articles sont là (ainsi que tous les liens) pour le prouver.

Mais ceux qui ont privatiser le pouvoir pour leurs seuls intérêts ne peuvent admettre de nous laisser un aussi grand espace de liberté.

Dans leur façon de voir, l’énergie ne sert pas à chauffer une maison et préparer un repas. Elle est et doit rester un moyen de coercition et de spoliation de la population.