• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Harfang

sur A sa manière Ségolène Royal était déjà « une indignée » en 2007


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Harfang Harfang 3 juin 2011 16:32

Un « pourquoi pas » ça vaut pour un soutien de mon point de vue.

Si Mme Royal estime que la politique menée par l’actuel gouvernement est mauvaise, en particulier dans le domaine économique, elle devrait s’opposer fermement à ce que celle qui a « géré » la mise en œuvre de cette politique puisse obtenir un poste comme celui de président du FMI (même si on se doute de ce que ça vaut). Se contenter d’un « pourquoi pas », moi j’appelle ça baisser son froc, et ça me déçoit !

Quand au fait qu’elle ne puisse s’y opposer en pratique : je dirais que ça devrait d’autant plus l’encourager à le faire puisque ça n’aurait pas de conséquence pratique, et qu’au moins ça la placerait en position de réelle opposante.

Mais non, apparemment, même cette indignation là elle n’y parvient pas... Entendons-nous bien : Aubry, Hollande et les autres ne valent apparemment pas mieux. Mais venant d’elle ça me chagrine profondément car je fais sans doute partie de ceux qui avaient placé pas mal d’espoir en elle. Je peux tolérer des erreursou des approximations, pas un manque de convictions profondes. pour ça, on déjà Sarko qui est une machine à brasser de l’air. Si Ségolène Royal vaut mieux que le programme qui lui avait été imposé par son parti et que les idées qu’il véhicule actuellement, qu’elle le montre. Point barre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès