• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de xav

sur Borloo se paye notre tête


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xav (---.---.16.250) 10 janvier 2007 10:27

C’est un indicateur du résultat d’une politique : en partie oui. Il faut aussi tenir compte du fait que nombre d’investisseurs se sont reportés sur l’immobilier suite au crash de 2001.

La question est : c’est le résultat de la politique de qui ?

Le plan de cohésion sociale n’a pas eu d’impact significatif pour l’instant (on a eu dans les echos de décembre le nombre de Borloo populaire, si ca peut expliquer une partie de la hausse 2005/2006, ca n’explique pas ce qu’il y a avant).

Tout le monde a entendu ; « c’est le résultat de la politique sociale de Borloo ». Or la hausse depuis 2002 ne peut pas s’expliquer ainsi. Elle peut en grande partie s’expliquer par la politique de défiscalisation de Robien ... mais alors ce n’est plus un résultat Borloo !!! Donc ........

Reste que tout en annoncant des résultats exceptionnels d’équipement, Borloo n’a pas insisté sur l’écart entre les 100000 logements sociaux qu’il avait promis en 2005, et ceux réellement en cours de construction. C’est ça qui est choquant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès