Commentaire de Akwa
sur Quel prix à payer pour sortir du nucléaire en France ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Défendre bec et ongle la production thermique classique, en dépit du bon sens, mène à dire des choses fausses.
Entre autre : « très dommageable pour la couche d’ozone à cause des rejets importants de CO2 » : le CO2 est sans effet sur la couche d’ozone (contrairement au CFC), mais il a un effet sur le réchauffement climatique par contre.
Ensuite, le thermique conventionnel n’est pas spécialement polluant à cause du CO2, il l’est surtout à cause de ses rejets fortement cancérigènes, dont les goudrons et les suies.
Derniers commentaires
-
07/06 00:14 - tomcaz
Relisez l’échange je vous dis que des découvertes sont faites alors que vous dites que (...)
-
06/06 10:37 - AntoineR
« Va falloir m’expliquer, est il obligatoire d’éditer, en quoi je suis un troll ? (...)
-
05/06 17:46 - rastapopulo
Donc en quoi il y un manque de recherche et une conspiration alors que tout est mis en place (...)
-
05/06 12:37 - tomcaz
Sur la page wiki des cigs : La communauté scientifique travaille depuis déjà quelques année au (...)
-
05/06 12:03 - rastapopulo
Moi j’adore l’aspect des éoliennes. Mais scientifiquement ce n’est pas (...)
-
05/06 11:48 - rastapopulo
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cellule_photovolta%C3%AFque "Le silicium est actuellement le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération