Il y a peut-être des noms, mais ils sont interchangeables, et n’ont qu’une importance relative.

C’est un système qui est en cause, c’est là la grande force de l’économie de marché mondialisée : les responsabilités sont diluées et globales.

Vous mêmes, avec un simple livret A, faites pârtie des « investisseurs » qui prélèvent une part de la richesse créée par les travailleurs, et à ce compte, faites partie des « exploiteurs » qui participent au système favorisant la concentration de richesses.

La plupart des gens refuseraient catégoriquement de remettre en cause leur mode de vie et d’être projeté 50 ans en arrière, la richesse actuelle étant le fruit d’un endettement, l’utilisation aujourd’hui de richesses qui ne seront créées (ou pas) que demain.

Tout est imbriqué, il est très difficile de désigner UN responsable.

Pour ce qui est de la crise financière en soi, ce sont des intérêts financiers puissants qui ont abouti par simple fonctionnement rationnel (« je dois faire en sorte d’augmenter mes profits ») et un calcul froid ont été amenés à s’insérer dans la vie politique pour introduire la dérégulation. Ces banques d’affaires et commerciales font tout simplement leur métier : maximiser les profits.

Les politiques n’ont pas résisté, mais n’importe qui d’autre, à leur place, n’aurait pas davantage résisté, sauf à avoir une rigueur morale et une droiture quasi inhumaines.
Et c’est encore pire, car même si il existait une telle personne, elle bn’aurait aucun moyen d’arriver au pouvoir, les grands groupes lucratifs qui dirigent les médias font marcher la machine à laver le cerveau, afin d’empêcher au maximum l’accès au pouvoir de quelqu’un qui va contre leurs intérêts.

De plus, les peuples n’ont pas conscience de comment fonctionne l’économie, ils ne s’intéressent pas à ces questions, ou peu. Quand ils s’insurgent, c’est parce qu’ils veulent être riches comme les riches pour se gaver aussi, ce qui n’est pas méprisable en soi, mais qui explique pourquoi ça ne risque pas spécialement de changer. Ils s’insurgent aussi, mais jamais pour les bons trucs.

Les gens influents se font racheter par le système, on le voit avec les membres de la SEC qui finissent avec des salaires mirifiques dans les banques d’affaire en fin de carrière.

Dans tout cela, j’y vois tout simplement la toute-puissance spontanée d’une économie de marché qui constitue un monstre à l’existence quasi-autonome dont le moteur est les intérêts financiers des gens les plus puissants et influents (exemple : banques d’affaires américaines, et la clique des Bernanke, Volcker, Paulson, Greenspan qui sont des criminels en puissance, si il y a un visage à mettre sur la dérégulation, c’est eux).

Tout ça parait surement confus, mais c’est pour expliquer qu’il n’y a pas UN responsable a foutre en taule ou a bruler : on est tous responsables, le système socio-économique qui est le paradigme de notre temps est responsable, et l’ignorance de la masse est responsable.