• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Traroth

sur La pensée réductrice des anti-corridas


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Traroth Traroth 8 juin 2011 15:15

La comparaison de la corrida et de l’accouchement, par exemple, montre la totale ineptie des raisonnements de l’auteur : l’accouchement est un passage obligatoire pour la naissance, alors que la corrida n’est qu’une torture gratuite d’un taureau. Vous assimilez douleur et violence, alors que ça n’a rien à voir. Un accouchement est douloureux, mais ce n’est pas une forme de violence, contrairement à ce que vous pensez.

Prenons un autre exemple extrême : l’amputation d’un membre par quelqu’un. Selon le contexte, la situation peut être totalement différente :
Premier cas : après un accident de la route, un médecin du samu est obligé d’amputer sur place un accidenté afin de lui sauver la vie.
Deuxième cas : un tortionnaire de la gestapo coupe un bras à une mère de famille juive pour lui faire avouer où se cachent ses enfants.
Dans les faits, c’est exactement la même chose : l’amputation d’un membre. Pourtant, le contexte et surtout l’intention de celui qui effectue cet acte change ABSOLUMENT TOUT dans le ressenti de celui qui le subit, dans les conséquences traumatiques, dans la nature même de l’acte ! Le premier acte est un geste chirurgical destiné à porter secours. Le second est une abominable torture. Pourtant, l’action effectuée est la même...

Pour manger de la viande, nous sommes obligé de tuer des animaux. C’est regrettable. Cela ne veut pas dire que c’est la même chose que de se repaître du spectacle malsain de leur mise à mort en leur extirpant un maximum de souffrance !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès