• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de David972

sur Nouvelle stratégie de Bush, l'impuissance de la force


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

David972 (---.---.39.4) 10 janvier 2007 12:58

On voit déjà l’intérêt que suscite cet article tant il est imbécile, ridicule et pathétique !

Qu’est-ce que vous en savez ? Êtes-vous analystes politiques ? Alors suand on a rien à dire, on ferme sa gueule !

Bush n’a en réalité pas le choix. Il pourrait très bien faire du populisme et dire qu’il va enlever les troupes d’Irak car cela a assez duré. Sauf que il y aura une aggravation certaine alors de la violence dans ce pays. Et qui viendra régler ce problème ? L’Iran...

Bush a très mal géré ce conflit et c’est l’avis de tous. Mais le pragmatisme a toujours sa place et on ne peut pas laisser l’Iran avoir encore plus d’influence avec en plus le pétrole alors que ce pays risque fort d’avoir des capacités nucléaires.

Bush est coincé et il fait ce qu’il a à faire. Bush n’est pas Johnson et pour cause. Bush ne sera pas destitué. De plus, Bush est le chef des armées et il peut les envoyer où il veut. De plus, avant d’ouvrir sa gueule pour parler, il faut attendre que Bush lui même parle car il est très probable qu’il y ait un volet économique important et une date butoir précise : novembre 2007 d’après des sources anonymes concordantes...

Les démocrates pourront difficilement priver les troupes américaines de crédits supplémentaires. Bref, Bush est mal en point mais il reste le Président et il le restera jusqu’en janvier 2009. Je comprends que cela vous dérange mais ce n’ets pas la peine pour autant de chercher à vous convaincre dune chute qui n’arrivera pas !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès