Tout d’abord, félicitations à l ’auteur pour sa créativité ...
Et, si je comprends bien son « message subliminal », le seul candidat susceptible de défendre l’intérêt du peuple, serait ... Martine Aubry ?
Sais pas, pourquoi pas ?

Je me pose toute de même quelques questions :

- Propose t-elle de remettre au pas le système bancaire, notamment de séparer la spéculation de la banque commerciale ?
- Quelles propositions pour réduire le pouvoir des lobbies ?
- Quelle réforme fiscale, pour rendre celle ci vraiment proportionnelle ?
- Quelle est sa position par rapport aux niches fiscales, à l’évasion de capitaux et fraude des grandes entreprises ?
- Quelle est sa position par rapport au libéralisme forcé de Bruxelles ?
- Quelle est sa position par rapport aux cumul des mandats des élus ?
- Quelle est sa position par rapport au projet de multiplication des référendums populaires ?
- Quelle est sa position par rapport à la loi de 1973 qui oblige l’Etat à emprunter sur les marchés ?
- Quelle est sa position par rapport à l’euro qui nous paupérise, à la perte de pouvoir des peuples et gouvernements, à l’intervention de nos soldats dans des guerres coloniales, à la casse des services sociaux, à la privatisation des services publics, créant des monopoles privés, à l’inflation cachée, à l ’ exploitation des jeunes dans des contrats de stages « bidons » ....etc ... etc...

M.Aubry - ou tout autre représentant du PS - reprend elle la plus grande partie de ces thèmes dans un sens qui renforce le bien être des peuples ?

J’ai peur que la réponse soit « NON » à la quasi totalité. Donc, M.A - ou tout autre PS- n’améliorera pas les conditions de vie dans notre pays.

L’UMPS - les « zélites » - est maintenant totalement aux ordres de Bruxelles. Nous devons donc leur reprendre NOTRE Pouvoir.

« Nous sommes le peuple, nous sommes le Droit ».