...excusez moi tous, ceux qui ont reagi a mon commentaire, mais je n’ai pas jugé la legitimité d’avoir un salaire sans contrepartie, je trouve effectivement que ce n’est pas « normal », à premiere vue.
Ce que je dis et je le maintiens, c’est que LE CONTRIBUABLE NE PAIE PAS DEUX FOIS ce salaire comme le pretend BA dans sa reaction. il ne paie donc qu’une fois et c’est largement suffisant
c’est donc une erreur que de pretendre que le contribuable paie 2 fois, il ne paie qu’une seule fois, que ce soit a travers l’université ou a travers le budget de Matignon qui prennent en charge ce salaire. point barre.
MAINTENANT, si vous voulez me faire dire que Luc Ferry ne merite pas ce salaire, VIS A VIS DE L’UNIVERSITE vous avez tous parfaitrement raison.
Reste a determiner si les missions (si tant est qu’il ait des missions) dont il a la charge relevent de l’université ou bien de Matignon. Si elles relevent de l’education nationale, c’est normal que l’université le paye, a partir d’un poste budgetaire reservé a ces pratiques surtout si Luc Ferry est rattaché a cette université.
Si ses missions n’ont rien a voir avec l’education nationale, l’université a raison de ne pas le payer et c’est au ministere dont il depend qui doit assurer sa rémuneration. apparement ce serait Matignon.
S’il n’a aucune mission legitime ou s’il s’agit d’une operation de copinage politique, du même acabit que le pantouflage dans une societe privée, alors oui, il faut s’elever haut et fort contre ces pratiques scandaleuses.