• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de acoquetel

sur Lagarde affaire Adidas : les trois juges arbitraux en question


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

acoquetel 11 juin 2011 18:16

Bonjour imhotep,

Dans l’affaite tapie c’est l’état au plus haut nivau qui est en cause.
l’état n’aurait jamais dû racheter la boite d’un de ses ministres à l’époque ; la décision a été prise par mitterrand et consorts pour sauver le sodat tapie. D’ailleurs, à l’époque l’état étouffait toutes les affaires ou tapie était impliqué car mitterrand avait besoin de tapie.

De la même façon, roger pelat avait revendu vibrachoc sa société pourrie à alsthom sur ordre du gouvernement pour un montant largement supérieur à sa vraie valeur.

De la même façon pierre berger ami de mitterrand avait revendu à l’état sa boite pourrie yve st laurent ( a sanofi) sur ordre de l’état.

3 amis de mitterrand qui se débarrassent de leur boite pourrie car on est dans un système ou les profits sont individualisés et les pertes nationalisées.

Quand on pense que dans l’affaire tapie , c’est mitterrand qui est à la racine du mal. mais c’est sarkozy, qui dans les années 90 avait été mêlé avec tapie dans une affaire de corruption de la loterie francaise ( cf le livre de mauduit « sous le tapie »). Alors On comprend mieux pourquoi ils sont comme « des frères » et pourquoi tapie est reçu à l’Elysée.

On a l’impression que tapie exige et que nks est son obligé.

Et pour couronner le tout on a eu droit à un tapie ministre qui avait fait pression sur son collègue de a justice à l’époque pour faire libérer francis le belge, parrain de la pègre de marseille àl’époque.

Ces exemples montrent bien la charge de corrution de nos politique de droite comme de gauche.

Cordialement.






Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès